Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Pop 60 à 64 ans · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 60 à 64 ans », Salies-du-Salat arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (135,16), devant Mane (81,62) et Aspet (79,24). Razecueillé occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 19,87.
CC Cagire Garonne Salat1 463,37
France métropolitaine4 106 894,74
Médiane des communes19,87
Écart (min · max)1 · 135,16
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 135,16 | +21,8 % | 5 469 / 34 746 | ||
| 2 | Mane31315 | 81,62 | -3,1 % | 8 741 / 34 746 | ||
| 3 | Aspet31020 | 79,24 | +21,6 % | 8 961 / 34 746 | ||
| 4 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 64,09 | +33,5 % | 10 799 / 34 746 | ||
| 5 | Cassagne31110 | 55,32 | +43 % | 12 152 / 34 746 | ||
| 6 | Encausse-les-Thermes31167 | 54,34 | +39,3 % | 12 320 / 34 746 | ||
| 7 | Saint-Martory31503 | 53,32 | -14 % | 12 507 / 34 746 | ||
| 8 | Soueich31550 | 50,64 | -0,1 % | 13 015 / 34 746 | ||
| 9 | Saleich31521 | 47,32 | +105,4 % | 13 707 / 34 746 | ||
| 10 | Montsaunès31391 | 46 | +52,5 % | 13 985 / 34 746 | ||
| 11 | Mazères-sur-Salat31336 | 44 | -4,4 % | 14 449 / 34 746 | ||
| 12 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 41,7 | +1 % | 15 038 / 34 746 | ||
| 13 | Estadens31174 | 38,95 | -31 % | 15 798 / 34 746 | ||
| 14 | Montespan31372 | 35,38 | -31,7 % | 16 812 / 34 746 | ||
| 15 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 35,1 | +41,1 % | 16 899 / 34 746 | ||
| 16 | Beauchalot31050 | 33,81 | +3 % | 17 325 / 34 746 | ||
| 17 | Mancioux31314 | 31,68 | -6,8 % | 18 060 / 34 746 | ||
| 18 | Ganties31208 | 27,41 | +13,2 % | 19 645 / 34 746 | ||
| 19 | Rouède31461 | 25,49 | +10,1 % | 20 458 / 34 746 | ||
| 20 | Castelbiague31114 | 25,14 | +123,9 % | 20 591 / 34 746 | ||
| 21 | Arbas31011 | 24,99 | +7,4 % | 20 751 / 34 746 | ||
| 22 | Sengouagnet31544 | 24,69 | +3 % | 20 854 / 34 746 | ||
| 23 | Touille31554 | 24 | +31,5 % | 21 158 / 34 746 | ||
| 24 | Saint-Médard31504 | 23,39 | +2,6 % | 21 380 / 34 746 | ||
| 25 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 22,79 | -8,2 % | 21 742 / 34 746 | ||
| 26 | Arnaud-Guilhem31018 | 22,02 | +39,4 % | 22 049 / 34 746 | ||
| 27 | Chein-Dessus31140 | 21,12 | +3,4 % | 22 563 / 34 746 | ||
| 28 | Figarol31183 | 19,87 | -27,7 % | 23 326 / 34 746 | ||
| 29 | Montastruc-de-Salies31357 | 19,74 | -36,3 % | 23 359 / 34 746 | ||
| 30 | Juzet-d'Izaut31245 | 19 | -9 % | 23 652 / 34 746 | ||
| 31 | His31237 | 18,97 | +3,8 % | 23 793 / 34 746 | ||
| 32 | Couret31155 | 16,64 | +10,9 % | 25 050 / 34 746 | ||
| 33 | Sepx31545 | 15,63 | +0,8 % | 25 673 / 34 746 | ||
| 34 | Castagnède31112 | 15 | -6,7 % | 25 975 / 34 746 | ||
| 34 | Milhas31342 | 15 | -9,7 % | 25 975 / 34 746 | ||
| 36 | Belbèze-en-Comminges31059 | 13,25 | +89,2 % | 27 191 / 34 746 | ||
| 37 | Fougaron31191 | 13 | +27,3 % | 27 335 / 34 746 | ||
| 38 | Montgaillard-de-Salies31376 | 12,65 | +40,5 % | 27 716 / 34 746 | ||
| 39 | Auzas31034 | 12,22 | -1,6 % | 27 882 / 34 746 | ||
| 40 | Arbon31012 | 11,51 | -7 % | 28 445 / 34 746 | ||
| 41 | Marsoulas31321 | 11,16 | +178,9 % | 28 617 / 34 746 | ||
| 42 | Herran31236 | 10,71 | +435,5 % | 29 059 / 34 746 | ||
| 43 | Urau31562 | 9,67 | -36,1 % | 29 799 / 34 746 | ||
| 44 | Laffite-Toupière31260 | 8,64 | +18,5 % | 30 585 / 34 746 | ||
| 45 | Le Fréchet31198 | 8 | -9,4 % | 30 853 / 34 746 | ||
| 45 | Portet-d'Aspet31431 | 8 | -17,4 % | 30 853 / 34 746 | ||
| 47 | Ausseing31030 | 7,97 | +21,6 % | 31 048 / 34 746 | ||
| 48 | Proupiary31440 | 7,24 | -9,5 % | 31 409 / 34 746 | ||
| 49 | Cabanac-Cazaux31095 | 5,91 | -40,5 % | 32 445 / 34 746 | ||
| 50 | Moncaup31348 | 5,14 | -2,6 % | 32 752 / 34 746 | ||
| 51 | Escoulis31591 | 2,89 | -5 % | 34 074 / 34 746 | ||
| 52 | Cazaunous31131 | 2,78 | -9,9 % | 34 106 / 34 746 | ||
| 53 | Arguenos31014 | 2,09 | +16,9 % | 34 195 / 34 746 | ||
| 54 | Francazal31195 | 1 | 34 508 / 34 746 | |||
| 54 | Razecueillé31447 | 1 | -48,6 % | 34 508 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.