Classement des intercommunalités de la Marne
Pop 70 ans et plus · 2023 · source Insee · 14 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 70 ans et plus », CU du Grand Reims arrive en tête des 14 intercommunalités de la Marne (41 131), devant CA de Châlons-en-Champagne (11 951) et CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne (8 136). CC de la Région de Suippes occupe la dernière place (906,12) ; la valeur médiane est de 2 524.
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CU du Grand Reims200067213 | 41 130,66 | +17,7 % | 25 / 1 231 | ||
| 2 | CA de Châlons-en-Champagne200066876 | 11 951,09 | +14,7 % | 184 / 1 231 | ||
| 3 | CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne200067684 | 8 136,11 | +11,5 % | 274 / 1 231 | ||
| 4 | CC de Vitry, Champagne et Der200034718 | 4 215,7 | +7,1 % | 567 / 1 231 | ||
| 5 | CC de Sézanne-Sud Ouest Marnais200066835 | 3 870,59 | +9 % | 630 / 1 231 | ||
| 6 | CC des Paysages de la Champagne200066850 | 3 523,3 | +11,1 % | 690 / 1 231 | ||
| 7 | CC de la Grande Vallée de la Marne245100615 | 2 581,99 | +14,1 % | 896 / 1 231 | ||
| 8 | CC de l'Argonne Champenoise200042703 | 2 465,32 | +15,3 % | 920 / 1 231 | ||
| 9 | CC Côtes de Champagne et Val de Saulx200067379 | 1 950,06 | +10,7 % | 1 026 / 1 231 | ||
| 10 | CC de la Moivre à la Coole200043438 | 1 429,4 | +11,5 % | 1 127 / 1 231 | ||
| 11 | CC de la Brie Champenoise245100888 | 1 401,6 | +16,7 % | 1 137 / 1 231 | ||
| 12 | CC Perthois-Bocage et Der200042992 | 1 079,59 | +22,9 % | 1 196 / 1 231 | ||
| 13 | CC du Sud Marnais245100979 | 959,57 | +5,6 % | 1 209 / 1 231 | ||
| 14 | CC de la Région de Suippes200042620 | 906,12 | +12,5 % | 1 215 / 1 231 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.