Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Pop élèves et étudiants · 2022 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Pop élèves et étudiants », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (3 361), devant Sin-le-Noble (943,36) et Waziers (462,2). Roucourt occupe la dernière place (30,31) ; la valeur médiane est de 107.
CA du Douaisis (C.A.D.)9 678
France métropolitaine4 197 733,01
Médiane des communes107
Écart (min · max)30,31 · 3 360,67
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 3 360,67 | -4,5 % | 135 / 34 039 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 943,36 | -7,3 % | 584 / 34 039 | ||
| 3 | Waziers59654 | 462,2 | -3,9 % | 1 215 / 34 039 | ||
| 4 | Auby59028 | 423,04 | -2,5 % | 1 324 / 34 039 | ||
| 5 | Cuincy59165 | 404 | +2 % | 1 380 / 34 039 | ||
| 6 | Roost-Warendin59509 | 382,59 | +2,6 % | 1 457 / 34 039 | ||
| 7 | Flines-lez-Raches59239 | 331,94 | -3,2 % | 1 703 / 34 039 | ||
| 8 | Flers-en-Escrebieux59234 | 326,28 | -12,8 % | 1 735 / 34 039 | ||
| 9 | Dechy59170 | 321,07 | +15,9 % | 1 764 / 34 039 | ||
| 10 | Lallaing59327 | 308,31 | -5,7 % | 1 822 / 34 039 | ||
| 11 | Guesnain59276 | 269 | +5,5 % | 2 072 / 34 039 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 256,47 | -11,6 % | 2 186 / 34 039 | ||
| 13 | Arleux59015 | 197,5 | +15,5 % | 2 781 / 34 039 | ||
| 14 | Raimbeaucourt59489 | 180,57 | -15,2 % | 3 022 / 34 039 | ||
| 15 | Faumont59222 | 148,93 | +4,9 % | 3 596 / 34 039 | ||
| 16 | Courchelettes59156 | 147,35 | -4,9 % | 3 622 / 34 039 | ||
| 17 | Râches59486 | 131,78 | -18,2 % | 4 038 / 34 039 | ||
| 18 | Férin59228 | 107 | +30,5 % | 4 850 / 34 039 | ||
| 19 | Lécluse59336 | 101 | +20,2 % | 5 078 / 34 039 | ||
| 20 | Lauwin-Planque59334 | 93,27 | -26 % | 5 437 / 34 039 | ||
| 21 | Féchain59224 | 85,45 | +9,6 % | 5 893 / 34 039 | ||
| 22 | Aubigny-au-Bac59026 | 78,54 | -1,8 % | 6 310 / 34 039 | ||
| 23 | Cantin59126 | 77,78 | -15,5 % | 6 373 / 34 039 | ||
| 24 | Esquerchin59211 | 60,53 | +21,1 % | 7 835 / 34 039 | ||
| 25 | Estrées59214 | 56,08 | -1,6 % | 8 327 / 34 039 | ||
| 26 | Anhiers59007 | 56 | -6,7 % | 8 334 / 34 039 | ||
| 27 | Gœulzin59263 | 53,92 | -3,7 % | 8 624 / 34 039 | ||
| 28 | Bugnicourt59117 | 52,27 | -3,2 % | 8 827 / 34 039 | ||
| 29 | Brunémont59115 | 42 | -8,7 % | 10 448 / 34 039 | ||
| 30 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 41,09 | +24,5 % | 10 607 / 34 039 | ||
| 31 | Fressain59254 | 39,61 | +10 % | 10 954 / 34 039 | ||
| 32 | Erchin59199 | 37,53 | -6,2 % | 11 453 / 34 039 | ||
| 33 | Hamel59280 | 35,55 | -8,9 % | 11 900 / 34 039 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 35 | -5,4 % | 12 010 / 34 039 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 30,31 | +31,8 % | 13 293 / 34 039 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.