Classement des communes de CA de Haguenau
Pop élèves et étudiants · 2022 · source Insee · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Pop élèves et étudiants », Haguenau arrive en tête des 36 communes de CA de Haguenau (1 811), devant Bischwiller (673) et Brumath (539,82). Krautwiller occupe la dernière place (10,71) ; la valeur médiane est de 34,5.
CA de Haguenau4 807,81
France métropolitaine4 197 733,01
Médiane des communes34,5
Écart (min · max)10,71 · 1 810,51
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haguenau67180 | 1 810,51 | -8 % | 319 / 34 039 | ||
| 2 | Bischwiller67046 | 673 | +12 % | 818 / 34 039 | ||
| 3 | Brumath67067 | 539,82 | -7,7 % | 1 035 / 34 039 | ||
| 4 | Schweighouse-sur-Moder67458 | 244,57 | +8,7 % | 2 263 / 34 039 | ||
| 5 | Val-de-Moder67372 | 237,65 | -6,1 % | 2 330 / 34 039 | ||
| 6 | Oberhoffen-sur-Moder67345 | 159,24 | +0,2 % | 3 378 / 34 039 | ||
| 7 | Kaltenhouse67230 | 112,25 | +11,1 % | 4 678 / 34 039 | ||
| 8 | Mommenheim67301 | 89,11 | -15,9 % | 5 672 / 34 039 | ||
| 9 | Schirrhein67449 | 83,98 | -20 % | 5 986 / 34 039 | ||
| 10 | Rohrwiller67407 | 78,64 | +22,9 % | 6 305 / 34 039 | ||
| 11 | Dauendorf67087 | 59,6 | +19,2 % | 7 933 / 34 039 | ||
| 12 | Ohlungen67359 | 58,71 | -17,3 % | 8 038 / 34 039 | ||
| 13 | Batzendorf67023 | 55,12 | -8,1 % | 8 445 / 34 039 | ||
| 14 | Wintershouse67540 | 43,84 | -31,5 % | 10 143 / 34 039 | ||
| 15 | Bernolsheim67033 | 42,64 | -0,9 % | 10 361 / 34 039 | ||
| 16 | Niederschaeffolsheim67331 | 40 | -28,6 % | 10 840 / 34 039 | ||
| 17 | Niedermodern67328 | 37,08 | -2,4 % | 11 524 / 34 039 | ||
| 18 | Kriegsheim67250 | 37 | -27,5 % | 11 540 / 34 039 | ||
| 19 | Wahlenheim67510 | 32 | +60 % | 12 780 / 34 039 | ||
| 20 | Wittersheim67546 | 31,67 | -9,5 % | 12 911 / 34 039 | ||
| 21 | Olwisheim67361 | 30,95 | +3,2 % | 13 136 / 34 039 | ||
| 22 | Schirrhoffen67450 | 29,36 | +1,2 % | 13 585 / 34 039 | ||
| 23 | Mittelschaeffolsheim67298 | 28,37 | -14 % | 13 902 / 34 039 | ||
| 24 | Uhlwiller67497 | 27,85 | -24,7 % | 14 098 / 34 039 | ||
| 25 | Bilwisheim67039 | 27,09 | +0,3 % | 14 321 / 34 039 | ||
| 26 | Morschwiller67304 | 26 | -13,3 % | 14 673 / 34 039 | ||
| 27 | Berstheim67035 | 24 | +9,1 % | 15 389 / 34 039 | ||
| 27 | Kindwiller67238 | 24 | +4,4 % | 15 389 / 34 039 | ||
| 29 | Uhrwiller67498 | 20,93 | +39,5 % | 16 758 / 34 039 | ||
| 30 | Bitschhoffen67048 | 18,21 | -32,6 % | 18 001 / 34 039 | ||
| 31 | Hochstett67203 | 18 | +5,9 % | 18 095 / 34 039 | ||
| 32 | Huttendorf67215 | 15,33 | -4,2 % | 19 645 / 34 039 | ||
| 33 | Engwiller67123 | 15 | -25 % | 19 810 / 34 039 | ||
| 34 | Donnenheim67100 | 14,36 | +2,6 % | 20 274 / 34 039 | ||
| 35 | Rottelsheim67417 | 11,22 | -25,2 % | 22 513 / 34 039 | ||
| 36 | Krautwiller67249 | 10,71 | -61,7 % | 23 051 / 34 039 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.