Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Pop élèves et étudiants · 2022 · source Insee · 53 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Pop élèves et étudiants », Salies-du-Salat arrive en tête des 53 communes de CC Cagire Garonne Salat (48,78), devant Saint-Martory (38,13) et Aspet (35). Cazaunous occupe la dernière place (0,94) ; la valeur médiane est de 9,52.
CC Cagire Garonne Salat678,88
France métropolitaine4 197 733,01
Médiane des communes9,52
Écart (min · max)0,94 · 48,78
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 48,78 | -21,3 % | 9 375 / 34 039 | ||
| 2 | Saint-Martory31503 | 38,13 | +19,1 % | 11 294 / 34 039 | ||
| 3 | Aspet31020 | 35 | +16,7 % | 12 010 / 34 039 | ||
| 4 | Encausse-les-Thermes31167 | 31,78 | -20,6 % | 12 883 / 34 039 | ||
| 5 | Mane31315 | 30,01 | +0,1 % | 13 376 / 34 039 | ||
| 6 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 29,23 | -14 % | 13 614 / 34 039 | ||
| 7 | Mazères-sur-Salat31336 | 28,84 | +6,8 % | 13 768 / 34 039 | ||
| 8 | Cassagne31110 | 25,67 | -1,3 % | 14 831 / 34 039 | ||
| 9 | Montsaunès31391 | 23,75 | +32 % | 15 560 / 34 039 | ||
| 10 | Castelbiague31114 | 21,18 | -3,7 % | 16 587 / 34 039 | ||
| 11 | Estadens31174 | 20,48 | -6,9 % | 16 934 / 34 039 | ||
| 12 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 20,4 | +2 % | 16 965 / 34 039 | ||
| 13 | Beauchalot31050 | 19,53 | -2,3 % | 17 393 / 34 039 | ||
| 14 | Montespan31372 | 18,18 | +1 % | 18 018 / 34 039 | ||
| 15 | Saleich31521 | 17 | +6,3 % | 18 651 / 34 039 | ||
| 16 | His31237 | 16,96 | +41,4 % | 18 781 / 34 039 | ||
| 17 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 15,64 | -13,1 % | 19 507 / 34 039 | ||
| 18 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 14,98 | -0,1 % | 19 935 / 34 039 | ||
| 19 | Soueich31550 | 14,51 | -30,9 % | 20 187 / 34 039 | ||
| 20 | Saint-Médard31504 | 13,82 | +245,6 % | 20 684 / 34 039 | ||
| 21 | Milhas31342 | 12 | +140 % | 21 876 / 34 039 | ||
| 22 | Touille31554 | 11 | +57,1 % | 22 671 / 34 039 | ||
| 23 | Montastruc-de-Salies31357 | 10,45 | -19,6 % | 23 221 / 34 039 | ||
| 24 | Mancioux31314 | 10,36 | -20,3 % | 23 278 / 34 039 | ||
| 25 | Arnaud-Guilhem31018 | 10 | -16,7 % | 23 514 / 34 039 | ||
| 25 | Ganties31208 | 10 | -33,3 % | 23 514 / 34 039 | ||
| 27 | Sepx31545 | 9,52 | -4,8 % | 24 082 / 34 039 | ||
| 28 | Rouède31461 | 9,51 | -4,9 % | 24 098 / 34 039 | ||
| 29 | Auzas31034 | 9,42 | -21,5 % | 24 157 / 34 039 | ||
| 30 | Figarol31183 | 9,38 | -6,2 % | 24 185 / 34 039 | ||
| 31 | Ausseing31030 | 8,71 | +117,7 % | 24 906 / 34 039 | ||
| 32 | Urau31562 | 8,7 | -3,3 % | 24 909 / 34 039 | ||
| 33 | Couret31155 | 7,74 | -22,6 % | 25 882 / 34 039 | ||
| 34 | Juzet-d'Izaut31245 | 7,16 | +2,3 % | 26 277 / 34 039 | ||
| 35 | Arbas31011 | 7 | -46,2 % | 26 453 / 34 039 | ||
| 36 | Chein-Dessus31140 | 6 | +50 % | 27 519 / 34 039 | ||
| 36 | Marsoulas31321 | 6 | +100 % | 27 519 / 34 039 | ||
| 38 | Laffite-Toupière31260 | 5,94 | -1 % | 27 856 / 34 039 | ||
| 39 | Le Fréchet31198 | 5,58 | +179,1 % | 28 186 / 34 039 | ||
| 40 | Castagnède31112 | 5,17 | -56,9 % | 28 410 / 34 039 | ||
| 41 | Cabanac-Cazaux31095 | 4 | 0 % | 29 814 / 34 039 | ||
| 42 | Sengouagnet31544 | 3,18 | +6,1 % | 30 741 / 34 039 | ||
| 43 | Arguenos31014 | 3,1 | +3,5 % | 30 852 / 34 039 | ||
| 44 | Belbèze-en-Comminges31059 | 3,08 | -55,9 % | 30 889 / 34 039 | ||
| 45 | Proupiary31440 | 2,17 | -27,7 % | 31 935 / 34 039 | ||
| 46 | Fougaron31191 | 2 | +100 % | 32 256 / 34 039 | ||
| 47 | Montgaillard-de-Salies31376 | 1,91 | -4,5 % | 32 841 / 34 039 | ||
| 48 | Razecueillé31447 | 1,07 | 33 141 / 34 039 | |||
| 49 | Francazal31195 | 1 | -50 % | 33 365 / 34 039 | ||
| 50 | Portet-d'Aspet31431 | 0,98 | -50,8 % | 33 699 / 34 039 | ||
| 51 | Arbon31012 | 0,97 | -3,1 % | 33 777 / 34 039 | ||
| 52 | Herran31236 | 0,95 | -68,4 % | 33 874 / 34 039 | ||
| 53 | Cazaunous31131 | 0,94 | -52,9 % | 33 890 / 34 039 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.