Classement des intercommunalités de la Marne
Pop Étrangers · 2023 · source Insee · 14 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop Étrangers », CU du Grand Reims arrive en tête des 14 intercommunalités de la Marne (21 218), devant CA de Châlons-en-Champagne (4 091) et CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne (2 528). CC Perthois-Bocage et Der occupe la dernière place (39,12) ; la valeur médiane est de 230,61.
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CU du Grand Reims200067213 | 21 218,04 | +13,1 % | 41 / 1 231 | ||
| 2 | CA de Châlons-en-Champagne200066876 | 4 090,84 | +25 % | 165 / 1 231 | ||
| 3 | CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne200067684 | 2 527,82 | +20 % | 238 / 1 231 | ||
| 4 | CC de Vitry, Champagne et Der200034718 | 859,2 | +22,4 % | 563 / 1 231 | ||
| 5 | CC de Sézanne-Sud Ouest Marnais200066835 | 647,41 | +24,2 % | 666 / 1 231 | ||
| 6 | CC des Paysages de la Champagne200066850 | 389,39 | -6,6 % | 890 / 1 231 | ||
| 7 | CC de la Brie Champenoise245100888 | 243,37 | +35,7 % | 1 028 / 1 231 | ||
| 8 | CC de la Grande Vallée de la Marne245100615 | 217,86 | +14,3 % | 1 059 / 1 231 | ||
| 9 | CC de l'Argonne Champenoise200042703 | 195,49 | +6,7 % | 1 082 / 1 231 | ||
| 10 | CC Côtes de Champagne et Val de Saulx200067379 | 157,57 | +14,5 % | 1 125 / 1 231 | ||
| 11 | CC du Sud Marnais245100979 | 81,63 | +29,7 % | 1 207 / 1 231 | ||
| 12 | CC de la Région de Suippes200042620 | 78,21 | +6,1 % | 1 209 / 1 231 | ||
| 13 | CC de la Moivre à la Coole200043438 | 47,93 | -11,5 % | 1 228 / 1 231 | ||
| 14 | CC Perthois-Bocage et Der200042992 | 39,12 | +56 % | 1 229 / 1 231 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.