Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Pop moins de 15 ans · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop moins de 15 ans », Salies-du-Salat arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (163,41), devant Saint-Martory (132,94) et Beauchalot (132,56). Moncaup occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 32.
CC Cagire Garonne Salat2 382,59
France métropolitaine11 205 707,09
Médiane des communes32
Écart (min · max)0 · 163,41
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 163,41 | -12,1 % | 10 269 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Martory31503 | 132,94 | -17,9 % | 12 017 / 34 746 | ||
| 3 | Beauchalot31050 | 132,56 | +4,1 % | 12 041 / 34 746 | ||
| 4 | Mane31315 | 126,92 | +8,1 % | 12 414 / 34 746 | ||
| 5 | Cassagne31110 | 109,06 | +30,9 % | 13 813 / 34 746 | ||
| 6 | Mazères-sur-Salat31336 | 102 | +7,5 % | 14 448 / 34 746 | ||
| 7 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 99,72 | -18,3 % | 14 665 / 34 746 | ||
| 8 | Encausse-les-Thermes31167 | 91,46 | -26,8 % | 15 503 / 34 746 | ||
| 9 | Aspet31020 | 91,12 | -22,9 % | 15 535 / 34 746 | ||
| 10 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 79,18 | +2 % | 16 879 / 34 746 | ||
| 11 | Estadens31174 | 73,09 | -7,8 % | 17 677 / 34 746 | ||
| 12 | Montespan31372 | 68,89 | +13,4 % | 18 292 / 34 746 | ||
| 13 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 63,98 | -6,6 % | 19 026 / 34 746 | ||
| 14 | Soueich31550 | 63,41 | -9,3 % | 19 088 / 34 746 | ||
| 15 | Montsaunès31391 | 59 | -18,8 % | 19 749 / 34 746 | ||
| 16 | Mancioux31314 | 58,87 | -14,7 % | 19 812 / 34 746 | ||
| 17 | Figarol31183 | 50,8 | -13,7 % | 21 201 / 34 746 | ||
| 18 | Arbas31011 | 49,03 | +27,6 % | 21 503 / 34 746 | ||
| 19 | Rouède31461 | 42,48 | -17,3 % | 22 926 / 34 746 | ||
| 20 | His31237 | 40,64 | +3,1 % | 23 354 / 34 746 | ||
| 21 | Sengouagnet31544 | 39,88 | +18,8 % | 23 542 / 34 746 | ||
| 22 | Castelbiague31114 | 39,36 | -1,1 % | 23 631 / 34 746 | ||
| 23 | Montastruc-de-Salies31357 | 39,16 | -2,1 % | 23 678 / 34 746 | ||
| 24 | Ganties31208 | 37,83 | -25 % | 24 011 / 34 746 | ||
| 25 | Saleich31521 | 36 | -38 % | 24 398 / 34 746 | ||
| 26 | Couret31155 | 35,34 | -7 % | 24 576 / 34 746 | ||
| 27 | Arnaud-Guilhem31018 | 33,52 | -17,2 % | 25 072 / 34 746 | ||
| 28 | Castagnède31112 | 32 | -6,4 % | 25 449 / 34 746 | ||
| 29 | Auzas31034 | 29,8 | -12,8 % | 26 121 / 34 746 | ||
| 30 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 28,99 | -39 % | 26 354 / 34 746 | ||
| 31 | Saint-Médard31504 | 28,54 | -0,7 % | 26 443 / 34 746 | ||
| 32 | Sepx31545 | 28,03 | -12,5 % | 26 549 / 34 746 | ||
| 33 | Touille31554 | 26,78 | -24,6 % | 26 991 / 34 746 | ||
| 34 | Marsoulas31321 | 22,31 | +6,3 % | 28 261 / 34 746 | ||
| 35 | Chein-Dessus31140 | 22,31 | +14,7 % | 28 262 / 34 746 | ||
| 36 | Milhas31342 | 20 | -14,8 % | 28 944 / 34 746 | ||
| 37 | Cabanac-Cazaux31095 | 18,71 | +4,8 % | 29 453 / 34 746 | ||
| 38 | Ausseing31030 | 14,81 | +21,6 % | 30 776 / 34 746 | ||
| 39 | Le Fréchet31198 | 14 | +19 % | 30 955 / 34 746 | ||
| 40 | Montgaillard-de-Salies31376 | 13,62 | +23,8 % | 31 160 / 34 746 | ||
| 41 | Laffite-Toupière31260 | 13,45 | -0,7 % | 31 208 / 34 746 | ||
| 42 | Belbèze-en-Comminges31059 | 13,25 | -5,4 % | 31 246 / 34 746 | ||
| 43 | Fougaron31191 | 13 | +41,4 % | 31 299 / 34 746 | ||
| 44 | Juzet-d'Izaut31245 | 12 | -39,7 % | 31 641 / 34 746 | ||
| 45 | Urau31562 | 11,61 | +64,4 % | 31 863 / 34 746 | ||
| 46 | Arbon31012 | 11,51 | -7 % | 31 882 / 34 746 | ||
| 47 | Cazaunous31131 | 10,2 | -9,9 % | 32 259 / 34 746 | ||
| 48 | Herran31236 | 9,74 | +8,2 % | 32 465 / 34 746 | ||
| 49 | Francazal31195 | 8 | +49,3 % | 32 924 / 34 746 | ||
| 50 | Arguenos31014 | 7,33 | +16,9 % | 33 169 / 34 746 | ||
| 51 | Escoulis31591 | 4,81 | -5 % | 33 886 / 34 746 | ||
| 52 | Proupiary31440 | 4,14 | -54,1 % | 33 976 / 34 746 | ||
| 53 | Portet-d'Aspet31431 | 2 | +106,5 % | 34 392 / 34 746 | ||
| 53 | Razecueillé31447 | 2 | -48,6 % | 34 392 / 34 746 | ||
| 55 | Moncaup31348 | 0 | 34 624 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.