Classement des communes de CC Spelunca-Liamone
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 32 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », Vico arrive en tête des 32 communes de CC Spelunca-Liamone (10 784 806 €), devant Calcatoggio (10 237 617 €) et Cargèse (9 725 206 €). Azzana occupe la dernière place (4 500 €) ; la valeur médiane est de 226 255 €.
CC Spelunca-Liamone55 724 109,19
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes226 255
Écart (min · max)4 500 · 10 784 806
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vico2A348 | 10 784 806 | +33,7 % | 3 697 / 32 516 | ||
| 2 | Calcatoggio2A048 | 10 237 616,86 | +49 % | 3 853 / 32 516 | ||
| 3 | Cargèse2A065 | 9 725 206,24 | +10,5 % | 4 010 / 32 516 | ||
| 4 | Coggia2A090 | 6 511 155,87 | +30 % | 5 374 / 32 516 | ||
| 5 | Casaglione2A070 | 4 649 976,14 | +1,7 % | 6 870 / 32 516 | ||
| 6 | Piana2A212 | 3 470 543,49 | +94,8 % | 8 486 / 32 516 | ||
| 7 | Ota2A198 | 2 286 759 | +136,6 % | 11 348 / 32 516 | ||
| 8 | Sant'Andréa-d'Orcino2A295 | 1 949 360 | +93,3 % | 12 608 / 32 516 | ||
| 9 | Évisa2A108 | 1 011 184,4 | +27,6 % | 18 097 / 32 516 | ||
| 10 | Sari-d'Orcino2A270 | 716 223,89 | +13,5 % | 21 026 / 32 516 | ||
| 11 | Murzo2A174 | 712 010 | +1 316,5 % | 21 084 / 32 516 | ||
| 12 | Renno2A258 | 684 929 | +859 % | 21 394 / 32 516 | ||
| 13 | Balogna2A028 | 593 370 | +314,7 % | 22 552 / 32 516 | ||
| 14 | Serriera2A279 | 562 732,3 | +2 867,6 % | 22 933 / 32 516 | ||
| 15 | Partinello2A203 | 373 900 | -33,7 % | 25 738 / 32 516 | ||
| 16 | Cannelle2A060 | 237 310 | +53 % | 27 995 / 32 516 | ||
| 17 | Rezza2A259 | 215 200 | -28,6 % | 28 386 / 32 516 | ||
| 18 | Soccia2A282 | 175 000 | +1 576,3 % | 29 091 / 32 516 | ||
| 19 | Rosazia2A262 | 170 000 | +7,6 % | 29 183 / 32 516 | ||
| 20 | Arro2A022 | 132 500 | +89,3 % | 29 859 / 32 516 | ||
| 21 | Marignana2A154 | 116 930 | -46,9 % | 30 103 / 32 516 | ||
| 22 | Poggiolo2A240 | 111 240 | -45,1 % | 30 205 / 32 516 | ||
| 23 | Guagno2A131 | 91 500 | +69,4 % | 30 542 / 32 516 | ||
| 24 | Letia2A141 | 56 502 | -73,5 % | 31 148 / 32 516 | ||
| 25 | Pastricciola2A204 | 50 028 | +229,1 % | 31 273 / 32 516 | ||
| 26 | Salice2A266 | 22 500 | -79,6 % | 31 716 / 32 516 | ||
| 27 | Arbori2A019 | 17 000 | -67,4 % | 31 814 / 32 516 | ||
| 28 | Cristinacce2A100 | 16 480 | 31 832 / 32 516 | |||
| 29 | Orto2A196 | 16 200 | -91,3 % | 31 836 / 32 516 | ||
| 30 | Osani2A197 | 12 946 | -87,8 % | 31 922 / 32 516 | ||
| 31 | Lopigna2A144 | 8 500 | -94,3 % | 32 058 / 32 516 | ||
| 32 | Azzana2A027 | 4 500 | +200 % | 32 197 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.