Classement des communes de CC des Deux Vallées Vertes
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 51 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », L'Isle-sur-le-Doubs arrive en tête des 51 communes de CC des Deux Vallées Vertes (7 304 852 €), devant Arcey (3 330 623 €) et Rougemont (2 414 193 €). Bournois occupe la dernière place (1 000 €) ; la valeur médiane est de 250 233 €.
CC des Deux Vallées Vertes29 832 732,92
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes250 233,25
Écart (min · max)1 000 · 7 304 852
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L'Isle-sur-le-Doubs25315 | 7 304 852 | -2,2 % | 4 968 / 32 516 | ||
| 2 | Arcey25022 | 3 330 623,25 | -14,9 % | 8 721 / 32 516 | ||
| 3 | Rougemont25505 | 2 414 192,57 | +22,9 % | 10 934 / 32 516 | ||
| 4 | Pays-de-Clerval25156 | 2 025 397,9 | +13,6 % | 12 308 / 32 516 | ||
| 5 | Anteuil25018 | 1 268 519,1 | -12,9 % | 16 103 / 32 516 | ||
| 6 | Gouhelans25279 | 1 028 850 | +1 871 % | 17 957 / 32 516 | ||
| 7 | Désandans25198 | 993 400 | -1 % | 18 264 / 32 516 | ||
| 8 | Blussans25067 | 682 160 | +9 % | 21 429 / 32 516 | ||
| 9 | Huanne-Montmartin25310 | 669 938 | +211,4 % | 21 591 / 32 516 | ||
| 10 | Appenans25019 | 641 755 | -1,7 % | 21 925 / 32 516 | ||
| 11 | Rang25479 | 603 028,25 | -29,7 % | 22 424 / 32 516 | ||
| 12 | Abbenans25003 | 564 680 | -25,2 % | 22 905 / 32 516 | ||
| 13 | Médière25372 | 536 800 | +90 % | 23 274 / 32 516 | ||
| 14 | Onans25431 | 526 600 | -56,3 % | 23 412 / 32 516 | ||
| 15 | Cubry25182 | 473 550 | +214,5 % | 24 237 / 32 516 | ||
| 16 | Mancenans25365 | 459 000 | -42,5 % | 24 439 / 32 516 | ||
| 17 | Soye25553 | 445 998,9 | -23,1 % | 24 624 / 32 516 | ||
| 18 | Uzelle25574 | 434 351 | -48,8 % | 24 801 / 32 516 | ||
| 19 | Trouvans25572 | 400 639 | +1 114,1 % | 25 336 / 32 516 | ||
| 20 | Sourans25552 | 349 370 | +7,9 % | 26 130 / 32 516 | ||
| 21 | Pompierre-sur-Doubs25461 | 347 510 | +52,7 % | 26 153 / 32 516 | ||
| 22 | La Prétière25470 | 336 851 | +174 % | 26 311 / 32 516 | ||
| 23 | Gondenans-Montby25276 | 328 198 | +277,2 % | 26 439 / 32 516 | ||
| 24 | Marvelise25369 | 315 740 | -3,2 % | 26 661 / 32 516 | ||
| 25 | Branne25087 | 263 150 | -8,3 % | 27 515 / 32 516 | ||
| 26 | Fontaine-lès-Clerval25246 | 250 233,25 | -52,7 % | 27 759 / 32 516 | ||
| 27 | Cubrial25181 | 217 340 | -47,6 % | 28 345 / 32 516 | ||
| 28 | Montagney-Servigney25385 | 215 665 | +2 719,2 % | 28 378 / 32 516 | ||
| 29 | Saint-Georges-Armont25516 | 203 908 | +9 609,9 % | 28 572 / 32 516 | ||
| 30 | Fontenelle-Montby25247 | 201 910,5 | +3 % | 28 599 / 32 516 | ||
| 31 | Tournans25567 | 198 340 | +146,2 % | 28 660 / 32 516 | ||
| 32 | Cuse-et-Adrisans25184 | 188 100 | -10,1 % | 28 844 / 32 516 | ||
| 33 | Mondon25384 | 185 825 | +57,5 % | 28 892 / 32 516 | ||
| 34 | Hyémondans25311 | 185 600 | +49,7 % | 28 897 / 32 516 | ||
| 35 | Nans25419 | 166 950 | 29 256 / 32 516 | |||
| 36 | Romain25499 | 162 300 | -54,7 % | 29 344 / 32 516 | ||
| 37 | Roche-lès-Clerval25496 | 150 450 | -4,8 % | 29 561 / 32 516 | ||
| 38 | Viéthorey25613 | 135 700 | +281,2 % | 29 814 / 32 516 | ||
| 39 | Étrappe25226 | 119 700 | -66,5 % | 30 062 / 32 516 | ||
| 40 | Mésandans25377 | 117 470 | -76,8 % | 30 092 / 32 516 | ||
| 41 | Gémonval25264 | 66 000 | +53,5 % | 30 991 / 32 516 | ||
| 42 | Puessans25472 | 64 140 | +153,5 % | 31 025 / 32 516 | ||
| 43 | Geney25266 | 63 205,2 | +11,9 % | 31 042 / 32 516 | ||
| 44 | Rognon25498 | 62 742 | -20,8 % | 31 049 / 32 516 | ||
| 45 | Faimbe25232 | 55 000 | -15,4 % | 31 177 / 32 516 | ||
| 46 | L'Hôpital-Saint-Lieffroy25306 | 48 500 | +24,4 % | 31 312 / 32 516 | ||
| 47 | Avilley25038 | 15 000 | -98,1 % | 31 859 / 32 516 | ||
| 48 | Accolans25005 | 8 000 | -98,3 % | 32 067 / 32 516 | ||
| 49 | Lanthenans25327 | 3 000 | 32 259 / 32 516 | |||
| 50 | Gondenans-les-Moulins25277 | 1 500 | -3,2 % | 32 347 / 32 516 | ||
| 51 | Bournois25083 | 1 000 | -99,2 % | 32 389 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.