Classement des communes de CC du Plateau de Lannemezan
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 52 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », Lannemezan arrive en tête des 52 communes de CC du Plateau de Lannemezan (16 434 126 €), devant Capvern (4 562 381 €) et La Barthe-de-Neste (3 622 976 €). Fréchendets occupe la dernière place (11 426 €) ; la valeur médiane est de 349 245 €.
CC du Plateau de Lannemezan48 547 018,24
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes349 245
Écart (min · max)11 426 · 16 434 125,6
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lannemezan65258 | 16 434 125,6 | +91,2 % | 2 639 / 32 516 | ||
| 2 | Capvern65127 | 4 562 380,66 | +45,8 % | 6 989 / 32 516 | ||
| 3 | La Barthe-de-Neste65069 | 3 622 976 | +38,9 % | 8 214 / 32 516 | ||
| 4 | Avezac-Prat-Lahitte65054 | 2 691 035 | +208,1 % | 10 134 / 32 516 | ||
| 5 | Galan65183 | 2 074 450 | +68,6 % | 12 128 / 32 516 | ||
| 6 | Hèches65218 | 1 811 350 | +27,4 % | 13 184 / 32 516 | ||
| 7 | Clarens65150 | 1 427 095,25 | +201,5 % | 15 104 / 32 516 | ||
| 8 | Uglas65456 | 1 414 824 | +111,2 % | 15 189 / 32 516 | ||
| 9 | Escala65159 | 897 646 | +51,8 % | 19 148 / 32 516 | ||
| 10 | Tilhouse65445 | 895 774 | +100,4 % | 19 159 / 32 516 | ||
| 11 | Pinas65363 | 696 800 | -10,4 % | 21 255 / 32 516 | ||
| 12 | Lutilhous65294 | 666 299,8 | +127,3 % | 21 634 / 32 516 | ||
| 13 | Mauvezin65306 | 632 000 | -24,8 % | 22 063 / 32 516 | ||
| 14 | Saint-Arroman65385 | 621 010 | +348,1 % | 22 203 / 32 516 | ||
| 15 | Bulan65111 | 605 300 | +146,3 % | 22 393 / 32 516 | ||
| 16 | Esparros65165 | 588 470 | +22,4 % | 22 600 / 32 516 | ||
| 17 | Izaux65231 | 525 022 | +1 400,1 % | 23 442 / 32 516 | ||
| 18 | Espèche65166 | 503 200 | +160,7 % | 23 764 / 32 516 | ||
| 19 | Bourg-de-Bigorre65105 | 474 500 | -47,7 % | 24 216 / 32 516 | ||
| 20 | Libaros65274 | 473 580 | -36,6 % | 24 235 / 32 516 | ||
| 21 | Asque65041 | 442 497,6 | +3 845,6 % | 24 674 / 32 516 | ||
| 22 | Laborde65241 | 414 300 | +150,8 % | 25 137 / 32 516 | ||
| 23 | Escots65163 | 412 000 | +59,1 % | 25 172 / 32 516 | ||
| 24 | Campistrous65125 | 371 472 | +29,7 % | 25 778 / 32 516 | ||
| 25 | Artiguemy65037 | 354 410 | +303 % | 26 043 / 32 516 | ||
| 26 | Arné65028 | 351 990 | -10 % | 26 090 / 32 516 | ||
| 27 | Bonnemazon65096 | 346 500 | -6 % | 26 166 / 32 516 | ||
| 28 | Montastruc65318 | 343 836,9 | +53,8 % | 26 204 / 32 516 | ||
| 29 | Tajan65437 | 321 450 | +18,3 % | 26 553 / 32 516 | ||
| 30 | Galez65184 | 299 300 | +18,7 % | 26 919 / 32 516 | ||
| 31 | Benqué-Molère65081 | 280 600 | -22,7 % | 27 231 / 32 516 | ||
| 32 | Lagrange65245 | 247 130 | +121,9 % | 27 813 / 32 516 | ||
| 33 | Gourgue65207 | 242 120 | 27 903 / 32 516 | |||
| 34 | Houeydets65224 | 239 813,53 | +94,6 % | 27 949 / 32 516 | ||
| 35 | Lortet65279 | 239 067 | -53 % | 27 961 / 32 516 | ||
| 36 | Labastide65239 | 233 869 | +530,4 % | 28 062 / 32 516 | ||
| 37 | Recurt65376 | 226 830 | -64,9 % | 28 191 / 32 516 | ||
| 38 | Castelbajac65128 | 195 575,8 | -9,2 % | 28 701 / 32 516 | ||
| 39 | Sentous65419 | 190 000 | 28 804 / 32 516 | |||
| 40 | Montoussé65322 | 178 896,6 | -59,2 % | 29 036 / 32 516 | ||
| 41 | Bazus-Neste65076 | 178 188 | 29 044 / 32 516 | |||
| 42 | Sarlabous65405 | 160 000 | +10 % | 29 393 / 32 516 | ||
| 43 | Gazave65190 | 135 000 | +3 275 % | 29 827 / 32 516 | ||
| 44 | Batsère65071 | 105 000 | 30 312 / 32 516 | |||
| 45 | Péré65356 | 98 030 | +27,3 % | 30 439 / 32 516 | ||
| 46 | Mazouau65309 | 73 000 | 30 867 / 32 516 | |||
| 47 | Réjaumont65377 | 72 080 | -87,4 % | 30 880 / 32 516 | ||
| 48 | Chelle-Spou65143 | 65 000 | -69,9 % | 31 010 / 32 516 | ||
| 49 | Bonrepos65097 | 49 307,5 | -65 % | 31 304 / 32 516 | ||
| 50 | Arrodets65034 | 30 000 | -89,4 % | 31 584 / 32 516 | ||
| 51 | Castillon65135 | 20 490 | -81 % | 31 749 / 32 516 | ||
| 52 | Fréchendets65179 | 11 426 | -93,9 % | 31 957 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.