Classement des communes de CC du Grand Langres
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 50 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », Langres arrive en tête des 50 communes de CC du Grand Langres (16 086 878 €), devant Saints-Geosmes (4 351 151 €) et Marac (3 165 500 €). Beauchemin occupe la dernière place (1 780 €) ; la valeur médiane est de 225 063 €.
CC du Grand Langres41 987 872,74
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes225 063
Écart (min · max)1 780 · 16 086 877,85
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Langres52269 | 16 086 877,85 | +28,9 % | 2 684 / 32 516 | ||
| 2 | Saints-Geosmes52449 | 4 351 151,31 | +28,5 % | 7 232 / 32 516 | ||
| 3 | Marac52307 | 3 165 500 | +5 175,8 % | 9 039 / 32 516 | ||
| 4 | Val-de-Meuse52332 | 3 141 659,53 | +15,2 % | 9 076 / 32 516 | ||
| 5 | Rolampont52432 | 2 029 836,25 | -17 % | 12 293 / 32 516 | ||
| 6 | Bourg52062 | 1 296 284 | +120,6 % | 15 918 / 32 516 | ||
| 7 | Changey52105 | 952 021 | +28,6 % | 18 628 / 32 516 | ||
| 8 | Neuilly-l'Évêque52348 | 879 264,05 | +2,3 % | 19 316 / 32 516 | ||
| 9 | Noidant-le-Rocheux52355 | 850 864,88 | +233,7 % | 19 585 / 32 516 | ||
| 10 | Champigny-lès-Langres52102 | 764 469 | +8,4 % | 20 499 / 32 516 | ||
| 11 | Perrancey-les-Vieux-Moulins52383 | 692 299 | +1 284,9 % | 21 309 / 32 516 | ||
| 12 | Marcilly-en-Bassigny52311 | 580 987 | +122,4 % | 22 695 / 32 516 | ||
| 13 | Rançonnières52415 | 556 274,7 | +50,8 % | 23 012 / 32 516 | ||
| 14 | Is-en-Bassigny52248 | 475 450 | +13,5 % | 24 203 / 32 516 | ||
| 15 | Choiseul52127 | 467 200 | +2 585,1 % | 24 323 / 32 516 | ||
| 16 | Courcelles-en-Montagne52147 | 400 215 | +862,8 % | 25 347 / 32 516 | ||
| 17 | Chauffourt52120 | 395 200 | +99,2 % | 25 426 / 32 516 | ||
| 18 | Humes-Jorquenay52246 | 391 020 | -58,7 % | 25 488 / 32 516 | ||
| 19 | Peigney52380 | 386 000 | -68,7 % | 25 542 / 32 516 | ||
| 20 | Bannes52037 | 348 380 | -51,2 % | 26 140 / 32 516 | ||
| 21 | Ormancey52366 | 283 541 | +845,1 % | 27 173 / 32 516 | ||
| 22 | Sarrey52461 | 280 374,35 | -46,3 % | 27 236 / 32 516 | ||
| 23 | Lecey52280 | 277 472,8 | +87,5 % | 27 282 / 32 516 | ||
| 24 | Clefmont52132 | 263 663,69 | +50 % | 27 503 / 32 516 | ||
| 25 | Voisines52545 | 227 183 | +372,2 % | 28 182 / 32 516 | ||
| 26 | Andilly-en-Bassigny52009 | 222 943 | +465,5 % | 28 252 / 32 516 | ||
| 27 | Saint-Martin-lès-Langres52452 | 208 623 | +232,7 % | 28 493 / 32 516 | ||
| 28 | Chatenay-Mâcheron52115 | 186 708 | +772,5 % | 28 876 / 32 516 | ||
| 29 | Orbigny-au-Mont52362 | 186 500 | -70,8 % | 28 878 / 32 516 | ||
| 30 | Saint-Maurice52453 | 177 000 | -56,2 % | 29 068 / 32 516 | ||
| 31 | Avrecourt52033 | 174 000 | -23,7 % | 29 112 / 32 516 | ||
| 32 | Saulxures52465 | 150 091 | -67 % | 29 569 / 32 516 | ||
| 33 | Buxières-lès-Clefmont52085 | 140 010 | 29 742 / 32 516 | |||
| 34 | Perrusse52385 | 136 995 | +108,7 % | 29 797 / 32 516 | ||
| 35 | Dammartin-sur-Meuse52162 | 126 907,2 | -18,5 % | 29 959 / 32 516 | ||
| 36 | Bonnecourt52059 | 124 804,33 | +465,2 % | 29 993 / 32 516 | ||
| 37 | Lavernoy52275 | 119 450 | +34,6 % | 30 066 / 32 516 | ||
| 38 | Orbigny-au-Val52363 | 98 300 | +197,9 % | 30 436 / 32 516 | ||
| 39 | Saint-Ciergues52447 | 95 880 | -36,3 % | 30 480 / 32 516 | ||
| 40 | Noyers52358 | 86 710 | +0,8 % | 30 622 / 32 516 | ||
| 41 | Dampierre52163 | 62 000 | -56,3 % | 31 056 / 32 516 | ||
| 42 | Frécourt52207 | 46 745 | 31 333 / 32 516 | |||
| 43 | Daillecourt52161 | 40 936,8 | -91,6 % | 31 406 / 32 516 | ||
| 44 | Rangecourt52416 | 20 500 | -70,4 % | 31 748 / 32 516 | ||
| 45 | Poiseul52397 | 14 800 | +6,6 % | 31 879 / 32 516 | ||
| 46 | Chatenay-Vaudin52116 | 11 900 | 31 951 / 32 516 | |||
| 47 | Celles-en-Bassigny52089 | 4 100 | -94 % | 32 216 / 32 516 | ||
| 48 | Plesnoy52392 | 4 001 | -97,8 % | 32 220 / 32 516 | ||
| 49 | Lavilleneuve52277 | 3 000 | -94 % | 32 259 / 32 516 | ||
| 50 | Beauchemin52042 | 1 780 | -98,9 % | 32 335 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.