Classement des communes de CC de Sablé-sur-Sarthe
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 17 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », Sablé-sur-Sarthe arrive en tête des 17 communes de CC de Sablé-sur-Sarthe (37 372 595 €), devant Louailles (21 216 133 €) et Précigné (9 728 225 €). Dureil occupe la dernière place (75 000 €) ; la valeur médiane est de 2 266 954 €.
CC de Sablé-sur-Sarthe95 581 690,56
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes2 266 954,45
Écart (min · max)75 000 · 37 372 595,36
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sablé-sur-Sarthe72264 | 37 372 595,36 | +60,7 % | 1 308 / 32 516 | ||
| 2 | Louailles72167 | 21 216 132,5 | +1 338 % | 2 162 / 32 516 | ||
| 3 | Précigné72244 | 9 728 225,2 | +119,4 % | 4 008 / 32 516 | ||
| 4 | Le Bailleul72022 | 6 099 342,5 | +111,9 % | 5 641 / 32 516 | ||
| 5 | Parcé-sur-Sarthe72228 | 3 652 466,44 | -16,6 % | 8 166 / 32 516 | ||
| 6 | Vion72378 | 2 790 205 | +9,3 % | 9 872 / 32 516 | ||
| 7 | Solesmes72336 | 2 541 995,09 | -55,9 % | 10 548 / 32 516 | ||
| 8 | Juigné-sur-Sarthe72151 | 2 459 411,34 | +14,9 % | 10 805 / 32 516 | ||
| 9 | Auvers-le-Hamon72016 | 2 266 954,45 | -42,1 % | 11 425 / 32 516 | ||
| 10 | Courtillers72106 | 2 209 730,88 | +66,8 % | 11 628 / 32 516 | ||
| 11 | Avoise72021 | 1 854 310 | +21,9 % | 13 000 / 32 516 | ||
| 12 | Notre-Dame-du-Pé72232 | 981 242,8 | -34,6 % | 18 369 / 32 516 | ||
| 13 | Bouessay53037 | 838 474 | -44,6 % | 19 722 / 32 516 | ||
| 14 | Souvigné-sur-Sarthe72343 | 813 088 | +17,8 % | 19 968 / 32 516 | ||
| 15 | Pincé72236 | 395 000 | +28 % | 25 429 / 32 516 | ||
| 16 | Asnières-sur-Vègre72010 | 287 517 | -1 % | 27 096 / 32 516 | ||
| 17 | Dureil72123 | 75 000 | 30 833 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.