Classement des communes de CA de la Porte du Hainaut
Valeur foncière totale (€) · 2025 · source DVF · 47 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Valeur foncière totale (€) », Saint-Amand-les-Eaux arrive en tête des 47 communes de CA de la Porte du Hainaut (36 146 559 €), devant Denain (27 618 467 €) et Raismes (20 328 494 €). Mastaing occupe la dernière place (473 718 €) ; la valeur médiane est de 4 654 071 €.
CA de la Porte du Hainaut332 062 169,92
France métropolitaine313 929 819 685,01
Médiane des communes4 654 070,95
Écart (min · max)473 717,8 · 36 146 559,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Amand-les-Eaux59526 | 36 146 559,49 | -14,4 % | 1 355 / 32 516 | ||
| 2 | Denain59172 | 27 618 467,18 | +22,6 % | 1 742 / 32 516 | ||
| 3 | Raismes59491 | 20 328 494 | +23,7 % | 2 235 / 32 516 | ||
| 4 | Escaudain59205 | 18 478 893,69 | +47,2 % | 2 411 / 32 516 | ||
| 5 | Hérin59302 | 15 431 111,5 | +204,2 % | 2 766 / 32 516 | ||
| 6 | Bouchain59092 | 15 225 043,4 | -5,1 % | 2 796 / 32 516 | ||
| 7 | La Sentinelle59564 | 13 484 358,73 | +151,7 % | 3 070 / 32 516 | ||
| 8 | Douchy-les-Mines59179 | 13 453 780,6 | +14 % | 3 074 / 32 516 | ||
| 9 | Wallers59632 | 10 795 094,78 | +12,1 % | 3 690 / 32 516 | ||
| 10 | Hasnon59284 | 10 423 250,17 | -15,3 % | 3 796 / 32 516 | ||
| 11 | Trith-Saint-Léger59603 | 8 809 064,13 | -39,9 % | 4 335 / 32 516 | ||
| 12 | Abscon59002 | 8 185 199,6 | +7,1 % | 4 589 / 32 516 | ||
| 13 | Lecelles59335 | 8 006 235,15 | -42 % | 4 644 / 32 516 | ||
| 14 | Rœulx59504 | 7 015 853 | +52,1 % | 5 111 / 32 516 | ||
| 15 | Thiant59589 | 6 643 871,01 | +16,6 % | 5 302 / 32 516 | ||
| 16 | Lourches59361 | 6 014 892,57 | -36,8 % | 5 704 / 32 516 | ||
| 17 | Brillon59109 | 5 981 548,05 | +54,4 % | 5 723 / 32 516 | ||
| 18 | Rosult59511 | 5 541 635,5 | -31,1 % | 6 043 / 32 516 | ||
| 19 | Rumegies59519 | 5 418 352,5 | -12,4 % | 6 142 / 32 516 | ||
| 20 | Haspres59285 | 5 407 518,38 | +84,9 % | 6 150 / 32 516 | ||
| 21 | Escautpont59207 | 5 260 460,81 | -30,9 % | 6 261 / 32 516 | ||
| 22 | Bruille-Saint-Amand59114 | 4 712 459,12 | +11 % | 6 798 / 32 516 | ||
| 23 | Nivelle59434 | 4 656 069,55 | -36,6 % | 6 860 / 32 516 | ||
| 24 | Marquette-en-Ostrevant59387 | 4 654 070,95 | +97,1 % | 6 865 / 32 516 | ||
| 25 | Neuville-sur-Escaut59429 | 4 423 046,2 | +15,6 % | 7 147 / 32 516 | ||
| 26 | Flines-lès-Mortagne59238 | 4 277 746,32 | +12,5 % | 7 311 / 32 516 | ||
| 27 | Haulchin59288 | 4 185 560 | +24,8 % | 7 408 / 32 516 | ||
| 28 | Haveluy59292 | 4 022 135,33 | +52,8 % | 7 631 / 32 516 | ||
| 29 | Château-l'Abbaye59144 | 3 987 521 | +58,2 % | 7 674 / 32 516 | ||
| 30 | Hélesmes59297 | 3 824 818 | -13,1 % | 7 885 / 32 516 | ||
| 31 | Wavrechain-sous-Denain59651 | 3 766 360,96 | +32,9 % | 7 984 / 32 516 | ||
| 32 | Hordain59313 | 3 516 305,09 | -19,2 % | 8 405 / 32 516 | ||
| 33 | Avesnes-le-Sec59038 | 3 367 585,34 | -19,9 % | 8 653 / 32 516 | ||
| 34 | Millonfosse59403 | 3 336 594,02 | +103,2 % | 8 710 / 32 516 | ||
| 35 | Sars-et-Rosières59554 | 3 093 508,05 | +52,6 % | 9 183 / 32 516 | ||
| 36 | Thun-Saint-Amand59594 | 3 007 137,69 | -28,1 % | 9 383 / 32 516 | ||
| 37 | Mortagne-du-Nord59418 | 2 815 000 | +6,9 % | 9 814 / 32 516 | ||
| 38 | Bellaing59064 | 2 783 685,27 | -11,6 % | 9 885 / 32 516 | ||
| 39 | Oisy59446 | 2 485 591,85 | +1,1 % | 10 731 / 32 516 | ||
| 40 | Lieu-Saint-Amand59348 | 2 269 934,49 | +47,1 % | 11 413 / 32 516 | ||
| 41 | Noyelles-sur-Selle59440 | 2 126 984,4 | +261,4 % | 11 917 / 32 516 | ||
| 42 | Wavrechain-sous-Faulx59652 | 1 893 480,65 | +9,5 % | 12 828 / 32 516 | ||
| 43 | Bousignies59100 | 1 448 961,02 | +456,8 % | 14 979 / 32 516 | ||
| 44 | Maulde59393 | 1 429 442,88 | +17,9 % | 15 090 / 32 516 | ||
| 45 | Wasnes-au-Bac59645 | 933 706,7 | +13,6 % | 18 819 / 32 516 | ||
| 46 | Émerchicourt59192 | 901 063 | +72 % | 19 114 / 32 516 | ||
| 47 | Mastaing59391 | 473 717,8 | -63,7 % | 24 231 / 32 516 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.