Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 653), devant Flines-lez-Raches (618,21) et Sin-le-Noble (596,21). Brunémont occupe la dernière place (9,67) ; la valeur médiane est de 95,28.
CA du Douaisis (C.A.D.)7 766,33
France métropolitaine6 201 871,23
Médiane des communes95,28
Écart (min · max)9,67 · 2 652,77
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 2 652,77 | +20,1 % | 312 / 34 746 | ||
| 2 | Flines-lez-Raches59239 | 618,21 | +21,2 % | 1 275 / 34 746 | ||
| 3 | Sin-le-Noble59569 | 596,21 | +29 % | 1 317 / 34 746 | ||
| 4 | Cuincy59165 | 388,14 | +5,6 % | 1 997 / 34 746 | ||
| 5 | Lambres-lez-Douai59329 | 329 | +0,6 % | 2 363 / 34 746 | ||
| 6 | Roost-Warendin59509 | 278,84 | +1,7 % | 2 747 / 34 746 | ||
| 7 | Faumont59222 | 247,21 | +2,9 % | 3 043 / 34 746 | ||
| 8 | Raimbeaucourt59489 | 229,62 | -1,9 % | 3 266 / 34 746 | ||
| 9 | Auby59028 | 208,35 | +54 % | 3 568 / 34 746 | ||
| 10 | Waziers59654 | 207,46 | +42,6 % | 3 585 / 34 746 | ||
| 11 | Lallaing59327 | 192,8 | +5,3 % | 3 812 / 34 746 | ||
| 12 | Courchelettes59156 | 155,55 | +54 % | 4 547 / 34 746 | ||
| 13 | Flers-en-Escrebieux59234 | 139,63 | -12,5 % | 4 984 / 34 746 | ||
| 14 | Râches59486 | 131,22 | +3,6 % | 5 208 / 34 746 | ||
| 15 | Dechy59170 | 130,79 | -3,5 % | 5 217 / 34 746 | ||
| 16 | Estrées59214 | 113,95 | +13,2 % | 5 844 / 34 746 | ||
| 17 | Arleux59015 | 100,27 | -12,3 % | 6 451 / 34 746 | ||
| 18 | Cantin59126 | 95,28 | +17,6 % | 6 723 / 34 746 | ||
| 19 | Guesnain59276 | 95,28 | +11,1 % | 6 724 / 34 746 | ||
| 20 | Férin59228 | 89,47 | -25 % | 7 082 / 34 746 | ||
| 21 | Gœulzin59263 | 82,27 | +27,6 % | 7 542 / 34 746 | ||
| 22 | Lauwin-Planque59334 | 79,64 | -46,9 % | 7 751 / 34 746 | ||
| 23 | Esquerchin59211 | 73,49 | +4,3 % | 8 250 / 34 746 | ||
| 24 | Lécluse59336 | 68,97 | +72,1 % | 8 646 / 34 746 | ||
| 25 | Aubigny-au-Bac59026 | 68,06 | +351,4 % | 8 714 / 34 746 | ||
| 26 | Anhiers59007 | 65,24 | +66,3 % | 8 946 / 34 746 | ||
| 27 | Bugnicourt59117 | 54,75 | -16,6 % | 10 198 / 34 746 | ||
| 28 | Hamel59280 | 54,56 | +55,9 % | 10 237 / 34 746 | ||
| 29 | Roucourt59513 | 46,01 | +31,5 % | 11 327 / 34 746 | ||
| 30 | Villers-au-Tertre59620 | 44,41 | +71,3 % | 11 745 / 34 746 | ||
| 31 | Féchain59224 | 43,22 | -7,4 % | 11 940 / 34 746 | ||
| 32 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 30,18 | +50,9 % | 14 744 / 34 746 | ||
| 33 | Erchin59199 | 25,82 | -35,7 % | 15 797 / 34 746 | ||
| 34 | Fressain59254 | 19,98 | -69,2 % | 18 273 / 34 746 | ||
| 35 | Brunémont59115 | 9,67 | -75,8 % | 24 678 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.