Classement des communes de CC Périgord-Limousin
Émissions GES Agriculture (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Agriculture (tCO2eq) », Jumilhac-le-Grand arrive en tête des 22 communes de CC Périgord-Limousin (13 823 tCO2eq), devant Saint-Paul-la-Roche (12 421 tCO2eq) et Mialet (6 616 tCO2eq). Lempzours occupe la dernière place (611,7 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 3 361 tCO2eq.
CC Périgord-Limousin94 653,63
France métropolitaine87 909 693,75
Médiane des communes3 360,88
Écart (min · max)611,7 · 13 822,63
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jumilhac-le-Grand24218 | 13 822,63 | 408 / 35 713 | |||
| 2 | Saint-Paul-la-Roche24481 | 12 421,42 | 555 / 35 713 | |||
| 3 | Mialet24269 | 6 615,58 | 2 481 / 35 713 | |||
| 4 | Thiviers24551 | 6 454,53 | 2 603 / 35 713 | |||
| 5 | Firbeix24180 | 6 087,04 | 2 890 / 35 713 | |||
| 6 | Saint-Priest-les-Fougères24489 | 6 006,57 | 2 955 / 35 713 | |||
| 7 | Nantheuil24304 | 5 597,92 | 3 390 / 35 713 | |||
| 8 | Saint-Jory-de-Chalais24428 | 5 281,72 | 3 764 / 35 713 | |||
| 9 | Corgnac-sur-l'Isle24134 | 3 789,57 | 6 476 / 35 713 | |||
| 10 | Saint-Martin-de-Fressengeas24453 | 3 785,62 | 6 481 / 35 713 | |||
| 11 | Négrondes24308 | 3 522,44 | 7 177 / 35 713 | |||
| 12 | Saint-Romain-et-Saint-Clément24496 | 3 199,33 | 8 188 / 35 713 | |||
| 13 | Saint-Front-d'Alemps24408 | 3 156,9 | 8 363 / 35 713 | |||
| 14 | Chalais24095 | 2 877,01 | 9 458 / 35 713 | |||
| 15 | Nanthiat24305 | 2 740 | 10 075 / 35 713 | |||
| 16 | La Coquille24133 | 2 031,39 | 14 053 / 35 713 | |||
| 17 | Vaunac24567 | 1 822,71 | 15 591 / 35 713 | |||
| 18 | Eyzerac24171 | 1 717,96 | 16 442 / 35 713 | |||
| 19 | Saint-Pierre-de-Frugie24486 | 1 356,14 | 19 879 / 35 713 | |||
| 20 | Saint-Pierre-de-Côle24485 | 1 061,18 | 23 380 / 35 713 | |||
| 21 | Saint-Jean-de-Côle24425 | 694,27 | 28 287 / 35 713 | |||
| 22 | Lempzours24238 | 611,7 | 29 387 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.