Classement des communes de CC du Piémont Cévenol

Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible

En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Saint-Hippolyte-du-Fort arrive en tête des 34 communes de CC du Piémont Cévenol (372,02 tCO2eq), devant Sauve (254,29 tCO2eq) et Quissac (89,47 tCO2eq). Vic-le-Fesq occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.

Exporter
CC du Piémont Cévenol984,21
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 372,02
RangCommuneValeurÉvol. 5 ansRang national
1Saint-Hippolyte-du-Fort30263
372,023 368 / 34 448
2Sauve30311
254,294 192 / 34 448
3Quissac30210
89,476 942 / 34 448
4Cardet30068
68,287 666 / 34 448
5Lédignan30146
49,458 602 / 34 448
6Liouc30148
21,1911 346 / 34 448
7Durfort-et-Saint-Martin-de-Sossenac30106
18,8411 757 / 34 448
8Pompignan30200
16,4812 198 / 34 448
9Corconne30095
14,1312 725 / 34 448
10Gailhan30121
11,7713 299 / 34 448
11Canaules-et-Argentières30065
7,0614 908 / 34 448
11Monoblet30172
7,0614 908 / 34 448
13Orthoux-Sérignac-Quilhan30192
4,7116 082 / 34 448
14Aigremont30002
2,3517 436 / 34 448
14Bragassargues30050
2,3517 436 / 34 448
14Brouzet-lès-Quissac30054
2,3517 436 / 34 448
14Carnas30069
2,3517 436 / 34 448
14Cassagnoles30071
2,3517 436 / 34 448
14Colognac30087
2,3517 436 / 34 448
14Conqueyrac30093
2,3517 436 / 34 448
14Cros30099
2,3517 436 / 34 448
14Fressac30119
2,3517 436 / 34 448
14La Cadière-et-Cambo30058
2,3517 436 / 34 448
14Logrian-Florian30150
2,3517 436 / 34 448
14Maruéjols-lès-Gardon30160
2,3517 436 / 34 448
14Puechredon30208
2,3517 436 / 34 448
14Saint-Bénézet30234
2,3517 436 / 34 448
14Saint-Félix-de-Pallières30252
2,3517 436 / 34 448
14Saint-Jean-de-Crieulon30265
2,3517 436 / 34 448
14Saint-Nazaire-des-Gardies30289
2,3517 436 / 34 448
14Saint-Théodorit30300
2,3517 436 / 34 448
14Sardan30309
2,3517 436 / 34 448
14Savignargues30314
2,3517 436 / 34 448
14Vic-le-Fesq30349
2,3517 436 / 34 448

Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.

Intégrer ce classement à votre site

Copiez ce code dans votre page (site, blog, intranet). Le classement se met à jour avec les données, et chaque territoire renvoie vers sa page.

Aperçu