Classement des communes de CA de Cambrai
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (2 416 tCO2eq), devant Raillencourt-Sainte-Olle (1 387 tCO2eq) et Masnières (998,33 tCO2eq). Wambaix occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 7,06 tCO2eq.
CA de Cambrai9 060,34
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes7,06
Écart (min · max)2,35 · 2 415,78
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 2 415,78 | 635 / 34 448 | |||
| 2 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 1 386,83 | 1 193 / 34 448 | |||
| 3 | Masnières59389 | 998,33 | 1 635 / 34 448 | |||
| 4 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 981,85 | 1 655 / 34 448 | |||
| 5 | Awoingt59039 | 645,15 | 2 309 / 34 448 | |||
| 6 | Escaudœuvres59206 | 555,68 | 2 588 / 34 448 | |||
| 7 | Les Rues-des-Vignes59517 | 449,72 | 3 006 / 34 448 | |||
| 8 | Gouzeaucourt59269 | 299,03 | 3 828 / 34 448 | |||
| 9 | Proville59476 | 289,61 | 3 917 / 34 448 | |||
| 10 | Cauroir59141 | 256,65 | 4 175 / 34 448 | |||
| 11 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 122,44 | 6 045 / 34 448 | |||
| 12 | Iwuy59322 | 115,37 | 6 214 / 34 448 | |||
| 13 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 87,12 | 6 997 / 34 448 | |||
| 14 | Paillencourt59455 | 70,64 | 7 569 / 34 448 | |||
| 15 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 58,86 | 8 093 / 34 448 | |||
| 16 | Fressies59255 | 40,03 | 9 286 / 34 448 | |||
| 17 | Villers-en-Cauchies59622 | 35,32 | 9 687 / 34 448 | |||
| 18 | Marcoing59377 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 19 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 30,61 | 10 166 / 34 448 | |||
| 20 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 21 | Estrun59219 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 22 | Ramillies59492 | 14,13 | 12 725 / 34 448 | |||
| 23 | Cuvillers59167 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 23 | Thun-Saint-Martin59595 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 25 | Anneux59010 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 26 | Naves59422 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 26 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 26 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 29 | Bantigny59048 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 30 | Abancourt59001 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Aubencheul-au-Bac59023 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Banteux59047 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Bantouzelle59049 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Blécourt59085 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Boursies59097 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Cagnoncles59121 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Doignies59176 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Esnes59209 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Eswars59216 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Flesquières59236 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Gonnelieu59267 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Haynecourt59294 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Hem-Lenglet59300 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Lesdain59341 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Mœuvres59405 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Niergnies59432 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Ribécourt-la-Tour59500 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Sancourt59552 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Séranvillers-Forenville59567 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Thun-l'Évêque59593 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Villers-Guislain59623 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Villers-Plouich59625 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 30 | Wambaix59635 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.