Classement des communes de CA Le Muretain Agglo
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 25 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Muret arrive en tête des 25 communes de CA Le Muretain Agglo (3 355 tCO2eq), devant Portet-sur-Garonne (1 535 tCO2eq) et Roques (946,53 tCO2eq). Villate occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 44,74 tCO2eq.
CA Le Muretain Agglo8 120,87
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes44,74
Écart (min · max)2,35 · 3 355,24
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Muret31395 | 3 355,24 | 428 / 34 448 | |||
| 2 | Portet-sur-Garonne31433 | 1 535,17 | 1 074 / 34 448 | |||
| 3 | Roques31458 | 946,53 | 1 699 / 34 448 | |||
| 4 | Labarthe-sur-Lèze31248 | 518 | 2 737 / 34 448 | |||
| 5 | Seysses31547 | 423,82 | 3 114 / 34 448 | |||
| 6 | Fonsorbes31187 | 336,7 | 3 572 / 34 448 | |||
| 7 | Pinsaguel31420 | 294,32 | 3 867 / 34 448 | |||
| 8 | Pins-Justaret31421 | 266,07 | 4 113 / 34 448 | |||
| 9 | Saint-Lys31499 | 101,25 | 6 596 / 34 448 | |||
| 10 | Le Fauga31181 | 87,12 | 6 997 / 34 448 | |||
| 11 | Roquettes31460 | 70,64 | 7 569 / 34 448 | |||
| 12 | Empeaux31166 | 47,09 | 8 739 / 34 448 | |||
| 13 | Frouzins31203 | 44,74 | 8 911 / 34 448 | |||
| 14 | Eaunes31165 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 15 | Lavernose-Lacasse31287 | 21,19 | 11 346 / 34 448 | |||
| 16 | Labastidette31253 | 14,13 | 12 725 / 34 448 | |||
| 17 | Saint-Clar-de-Rivière31475 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 18 | Saubens31533 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 19 | Bragayrac31087 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Lamasquère31269 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Sabonnères31464 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Saiguède31466 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Saint-Hilaire31486 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Saint-Thomas31518 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Villate31580 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.