Classement des communes de CC Ambert Livradois Forez
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Vertolaye arrive en tête des 58 communes de CC Ambert Livradois Forez (1 961 tCO2eq), devant Ambert (1 759 tCO2eq) et Arlanc (482,68 tCO2eq). Valcivières occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.
CC Ambert Livradois Forez5 587,37
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 1 961,35
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vertolaye63454 | 1 961,35 | 821 / 34 448 | |||
| 2 | Ambert63003 | 1 758,85 | 927 / 34 448 | |||
| 3 | Arlanc63010 | 482,68 | 2 867 / 34 448 | |||
| 4 | Fournols63162 | 230,75 | 4 441 / 34 448 | |||
| 5 | Dore-l'Église63139 | 188,36 | 4 971 / 34 448 | |||
| 6 | Olliergues63258 | 186,01 | 4 999 / 34 448 | |||
| 7 | La Chapelle-Agnon63086 | 134,21 | 5 786 / 34 448 | |||
| 8 | Le Brugeron63057 | 120,08 | 6 098 / 34 448 | |||
| 9 | La Forie63161 | 98,89 | 6 657 / 34 448 | |||
| 10 | Marsac-en-Livradois63211 | 61,22 | 7 966 / 34 448 | |||
| 11 | Bertignat63037 | 54,15 | 8 355 / 34 448 | |||
| 12 | Chaumont-le-Bourg63105 | 47,09 | 8 739 / 34 448 | |||
| 13 | Saint-Ferréol-des-Côtes63341 | 40,03 | 9 286 / 34 448 | |||
| 14 | Baffie63027 | 23,55 | 11 012 / 34 448 | |||
| 15 | Auzelles63023 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 15 | Viverols63465 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 17 | Cunlhat63132 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 17 | Églisolles63147 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 17 | Saint-Germain-l'Herm63353 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 20 | Brousse63056 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 20 | Marat63207 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 20 | Saint-Anthème63319 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 23 | Condat-lès-Montboissier63119 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 23 | Tours-sur-Meymont63434 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 25 | Beurières63039 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 25 | Mayres63218 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Alyre-d'Arlanc63312 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Amant-Roche-Savine63314 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 29 | Aix-la-Fayette63002 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Ceilloux63065 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Chambon-sur-Dolore63076 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Champétières63081 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Domaize63136 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Doranges63137 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Échandelys63142 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Fayet-Ronaye63158 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Grandrif63173 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Grandval63174 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Job63179 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | La Chaulme63104 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Le Monestier63230 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Medeyrolles63221 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Novacelles63256 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saillant63309 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Bonnet-le-Bourg63323 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Bonnet-le-Chastel63324 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Clément-de-Valorgue63331 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Sainte-Catherine63328 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Éloy-la-Glacière63337 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Gervais-sous-Meymont63355 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Just63371 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Martin-des-Olmes63374 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Pierre-la-Bourlhonne63384 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Romain63394 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Sauveur-la-Sagne63398 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Sauvessanges63412 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Thiolières63431 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 29 | Valcivières63441 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.