Classement des communes de CC du Vimeu
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 25 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Feuquières-en-Vimeu arrive en tête des 25 communes de CC du Vimeu (4 123 tCO2eq), devant Friville-Escarbotin (1 752 tCO2eq) et Fressenneville (1 001 tCO2eq). Tours-en-Vimeu occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 77,7 tCO2eq.
CC du Vimeu9 300,5
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes77,7
Écart (min · max)2,35 · 4 122,83
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feuquières-en-Vimeu80308 | 4 122,83 | 333 / 34 448 | |||
| 2 | Friville-Escarbotin80368 | 1 751,79 | 931 / 34 448 | |||
| 3 | Fressenneville80360 | 1 000,69 | 1 631 / 34 448 | |||
| 4 | Béthencourt-sur-Mer80096 | 536,84 | 2 667 / 34 448 | |||
| 5 | Nibas80597 | 452,08 | 2 998 / 34 448 | |||
| 6 | Chépy80190 | 329,64 | 3 622 / 34 448 | |||
| 7 | Woincourt80827 | 218,97 | 4 560 / 34 448 | |||
| 8 | Aigneville80008 | 171,88 | 5 186 / 34 448 | |||
| 9 | Tully80770 | 120,08 | 6 098 / 34 448 | |||
| 10 | Béhen80076 | 117,73 | 6 156 / 34 448 | |||
| 11 | Valines80775 | 89,47 | 6 942 / 34 448 | |||
| 12 | Bourseville80124 | 82,41 | 7 148 / 34 448 | |||
| 13 | Yzengremer80834 | 77,7 | 7 302 / 34 448 | |||
| 14 | Moyenneville80578 | 68,28 | 7 666 / 34 448 | |||
| 15 | Quesnoy-le-Montant80654 | 63,57 | 7 850 / 34 448 | |||
| 16 | Huchenneville80444 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 16 | Tœufles80764 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 18 | Ochancourt80603 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 19 | Cahon80161 | 14,13 | 12 725 / 34 448 | |||
| 20 | Acheux-en-Vimeu80004 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 20 | Ercourt80280 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 20 | Grébault-Mesnil80388 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 20 | Méneslies80527 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 20 | Miannay80546 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 20 | Tours-en-Vimeu80765 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.