Classement des communes de CA du Saint-Quentinois
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Saint-Quentin arrive en tête des 39 communes de CA du Saint-Quentinois (4 233 tCO2eq), devant Gauchy (2 237 tCO2eq) et Rouvroy (1 540 tCO2eq). Villers-Saint-Christophe occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.
CA du Saint-Quentinois9 295,79
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 4 233,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Quentin02691 | 4 233,49 | 315 / 34 448 | |||
| 2 | Gauchy02340 | 2 236,83 | 708 / 34 448 | |||
| 3 | Rouvroy02659 | 1 539,88 | 1 071 / 34 448 | |||
| 4 | Morcourt02525 | 499,17 | 2 795 / 34 448 | |||
| 5 | Jussy02397 | 346,12 | 3 514 / 34 448 | |||
| 6 | Harly02371 | 117,73 | 6 156 / 34 448 | |||
| 7 | Grugies02359 | 47,09 | 8 739 / 34 448 | |||
| 8 | Homblières02383 | 40,03 | 9 286 / 34 448 | |||
| 9 | Neuville-Saint-Amand02549 | 37,67 | 9 486 / 34 448 | |||
| 10 | Aubigny-aux-Kaisnes02032 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 11 | Lesdins02420 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 11 | Tugny-et-Pont02752 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 13 | Montescourt-Lizerolles02504 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 14 | Dallon02257 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 14 | Mesnil-Saint-Laurent02481 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 16 | Bray-Saint-Christophe02117 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 16 | Fayet02303 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 18 | Saint-Simon02694 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 19 | Annois02019 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Artemps02025 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Castres02142 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Clastres02199 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Contescourt02214 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Cugny02246 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Dury02273 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Essigny-le-Petit02288 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Fieulaine02310 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Flavy-le-Martel02315 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Fonsomme02319 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Fontaine-lès-Clercs02320 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Fontaine-Notre-Dame02322 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Happencourt02367 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Marcy02459 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Ollezy02570 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Omissy02571 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Remaucourt02637 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Seraucourt-le-Grand02710 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Sommette-Eaucourt02726 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Villers-Saint-Christophe02815 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.