Classement des communes de CC Thiérache Sambre et Oise
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Guise arrive en tête des 36 communes de CC Thiérache Sambre et Oise (1 175 tCO2eq), devant Vaux-Andigny (572,16 tCO2eq) et Vénérolles (207,2 tCO2eq). Villers-lès-Guise occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.
CC Thiérache Sambre et Oise2 137,94
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 1 174,92
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guise02361 | 1 174,92 | 1 404 / 34 448 | |||
| 2 | Vaux-Andigny02769 | 572,16 | 2 536 / 34 448 | |||
| 3 | Vénérolles02779 | 207,2 | 4 720 / 34 448 | |||
| 4 | Étreux02298 | 54,15 | 8 355 / 34 448 | |||
| 5 | Flavigny-le-Grand-et-Beaurain02313 | 37,67 | 9 486 / 34 448 | |||
| 6 | Wassigny02830 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 7 | Marly-Gomont02469 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 8 | Mennevret02476 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 9 | Aisonville-et-Bernoville02006 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Audigny02035 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Bernot02070 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Chigny02188 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Crupilly02244 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Grand-Verly02783 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Grougis02358 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Hannapes02366 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Hauteville02376 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Iron02386 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | La Vallée-Mulâtre02760 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Lavaqueresse02414 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Lesquielles-Saint-Germain02422 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Macquigny02450 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Malzy02455 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Molain02488 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Monceau-sur-Oise02494 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Noyales02563 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Oisy02569 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Petit-Verly02784 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Proisy02624 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Proix02625 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Ribeauville02647 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Romery02654 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Saint-Martin-Rivière02683 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Tupigny02753 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Vadencourt02757 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 9 | Villers-lès-Guise02814 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.