Classement des communes de CC de Charente Limousine
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 62 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Terres-de-Haute-Charente arrive en tête des 62 communes de CC de Charente Limousine (1 396 tCO2eq), devant Exideuil-sur-Vienne (1 041 tCO2eq) et Confolens (828,8 tCO2eq). Vieux-Ruffec occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.
CC de Charente Limousine5 620,33
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 1 396,25
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 1 396,25 | 1 181 / 34 448 | |||
| 2 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 1 040,71 | 1 576 / 34 448 | |||
| 3 | Confolens16106 | 828,8 | 1 910 / 34 448 | |||
| 4 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 475,62 | 2 899 / 34 448 | |||
| 5 | Champagne-Mouton16076 | 383,79 | 3 307 / 34 448 | |||
| 6 | Brigueuil16064 | 369,67 | 3 384 / 34 448 | |||
| 7 | Chabanais16070 | 197,78 | 4 834 / 34 448 | |||
| 8 | Étagnac16132 | 195,43 | 4 872 / 34 448 | |||
| 9 | Genouillac16149 | 169,53 | 5 226 / 34 448 | |||
| 10 | Suris16376 | 155,4 | 5 442 / 34 448 | |||
| 11 | Saint-Claud16308 | 105,96 | 6 460 / 34 448 | |||
| 12 | Nieuil16245 | 40,03 | 9 286 / 34 448 | |||
| 12 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 40,03 | 9 286 / 34 448 | |||
| 14 | Abzac16001 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 15 | Brillac16065 | 23,55 | 11 012 / 34 448 | |||
| 16 | Saulgond16363 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 17 | Ambernac16009 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 17 | Cherves-Châtelars16096 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 19 | Ansac-sur-Vienne16016 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 19 | Chassenon16086 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 19 | Pressignac16270 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 22 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 22 | Massignac16212 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 22 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 25 | Alloue16007 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Benest16038 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Chabrac16071 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Chassiecq16087 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Chirac16100 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Épenède16128 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Esse16131 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Hiesse16164 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | La Péruse16259 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Le Bouchage16054 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Le Grand-Madieu16157 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Le Lindois16188 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Lésignac-Durand16183 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Les Pins16261 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Lessac16181 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Lesterps16182 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Le Vieux-Cérier16403 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Lussac16195 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Manot16205 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Mazerolles16213 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Mazières16214 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Montembœuf16225 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Montrollet16231 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Mouzon16239 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Oradour-Fanais16249 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Parzac16255 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Pleuville16264 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Roussines16289 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Christophe16306 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Coutant16310 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Mary16336 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Sauvagnac16364 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Suaux16375 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Turgon16389 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Verneuil16398 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 25 | Vieux-Ruffec16404 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.