Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Castelfranc arrive en tête des 27 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (197,78 tCO2eq), devant Sauzet (143,63 tCO2eq) et Puy-l'Évêque (141,27 tCO2eq). Soturac occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 4,71 tCO2eq.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble901,8
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes4,71
Écart (min · max)2,35 · 197,78
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Castelfranc46062 | 197,78 | 4 834 / 34 448 | |||
| 2 | Sauzet46301 | 143,63 | 5 612 / 34 448 | |||
| 3 | Puy-l'Évêque46231 | 141,27 | 5 659 / 34 448 | |||
| 4 | Luzech46182 | 138,92 | 5 697 / 34 448 | |||
| 5 | Prayssac46225 | 77,7 | 7 302 / 34 448 | |||
| 6 | Parnac46214 | 49,45 | 8 602 / 34 448 | |||
| 7 | Albas46001 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 8 | Lagardelle46147 | 18,84 | 11 757 / 34 448 | |||
| 8 | Villesèque46335 | 18,84 | 11 757 / 34 448 | |||
| 10 | Montcabrier46199 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 11 | Pescadoires46218 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 12 | Mauroux46187 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 13 | Duravel46089 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 14 | Touzac46321 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 14 | Vire-sur-Lot46336 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 16 | Anglars-Juillac46005 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Bélaye46022 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Cambayrac46050 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Carnac-Rouffiac46060 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Cassagnes46061 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Floressas46107 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Grézels46130 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Lacapelle-Cabanac46142 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Sérignac46305 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Soturac46307 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.