Classement des communes de CC du Territoire de Fresnes-en-Woëvre
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Fresnes-en-Woëvre et Hannonville-sous-les-Côtes arrivent ex aequo en tête des 24 communes de CC du Territoire de Fresnes-en-Woëvre (11,77 tCO2eq). Watronville occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2,35 tCO2eq.
CC du Territoire de Fresnes-en-Woëvre87,12
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes2,35
Écart (min · max)2,35 · 11,77
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fresnes-en-Woëvre55198 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 1 | Hannonville-sous-les-Côtes55228 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 3 | Woël55583 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 4 | Doncourt-aux-Templiers55163 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 5 | Avillers-Sainte-Croix55021 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Bonzée55060 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Combres-sous-les-Côtes55121 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Dommartin-la-Montagne55157 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Harville55232 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Haudiomont55237 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Labeuville55265 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Latour-en-Woëvre55281 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Maizeray55311 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Manheulles55317 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Marchéville-en-Woëvre55320 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Mouilly55360 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Pareid55399 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Riaville55429 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Saint-Hilaire-en-Woëvre55457 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Saulx-lès-Champlon55473 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Thillot55507 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Trésauvaux55515 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Ville-en-Woëvre55557 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 5 | Watronville55579 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.