Classement des communes de CC du Pays Houdanais (C.C.P.H.)
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Houdan arrive en tête des 36 communes de CC du Pays Houdanais (C.C.P.H.) (760,52 tCO2eq), devant Septeuil (153,05 tCO2eq) et Bazainville (143,63 tCO2eq). Tilly occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 3,53 tCO2eq.
CC du Pays Houdanais (C.C.P.H.)1 393,9
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes3,53
Écart (min · max)2,35 · 760,52
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houdan78310 | 760,52 | 2 056 / 34 448 | |||
| 2 | Septeuil78591 | 153,05 | 5 478 / 34 448 | |||
| 3 | Bazainville78048 | 143,63 | 5 612 / 34 448 | |||
| 4 | Tacoignières78605 | 70,64 | 7 569 / 34 448 | |||
| 5 | Orgerus78465 | 44,74 | 8 911 / 34 448 | |||
| 6 | Mulcent78439 | 35,32 | 9 687 / 34 448 | |||
| 6 | Saint-Lubin-de-la-Haye28347 | 35,32 | 9 687 / 34 448 | |||
| 8 | Goussainville28185 | 23,55 | 11 012 / 34 448 | |||
| 9 | Villette78677 | 18,84 | 11 757 / 34 448 | |||
| 10 | Longnes78346 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 11 | Maulette78381 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 12 | Adainville78006 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 12 | Boinvilliers78072 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 12 | Boutigny-Prouais28056 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 12 | Condé-sur-Vesgre78171 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 12 | Grandchamp78283 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 17 | Osmoy78475 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 17 | Richebourg78520 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 19 | Boissets78076 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Bourdonné78096 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Civry-la-Forêt78163 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Courgent78185 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Dammartin-en-Serve78192 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Dannemarie78194 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Flins-Neuve-Église78237 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Gressey78285 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Havelu28193 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | La Hauteville78302 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Le Tartre-Gaudran78606 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Mondreville78413 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Montchauvet78417 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Orvilliers78474 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Prunay-le-Temple78505 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Rosay78530 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Saint-Martin-des-Champs78565 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 19 | Tilly78618 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.