Classement des communes de CA de Chaumont, du Bassin Nogentais et du Bassin de Bologne Vignory Froncles
Émissions GES Industrie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Industrie (tCO2eq) », Chaumont arrive en tête des 58 communes de CA de Chaumont, du Bassin Nogentais et du Bassin de Bologne Vignory Froncles (9 379 tCO2eq), devant Nogent (7 291 tCO2eq) et Bologne (4 596 tCO2eq). Vraincourt occupe la dernière place (6,91 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 6,91 tCO2eq.
CA de Chaumont, du Bassin Nogentais et du Bassin de Bologne Vignory Froncles25 958,52
France métropolitaine83 573 677,44
Médiane des communes6,91
Écart (min · max)6,91 · 9 378,52
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chaumont52121 | 9 378,52 | 802 / 34 448 | |||
| 2 | Nogent52353 | 7 291,33 | 942 / 34 448 | |||
| 3 | Bologne52058 | 4 595,96 | 1 365 / 34 448 | |||
| 4 | Froncles52211 | 1 513,56 | 2 910 / 34 448 | |||
| 5 | Biesles52050 | 960,66 | 3 761 / 34 448 | |||
| 6 | Semoutiers-Montsaon52469 | 366,29 | 6 039 / 34 448 | |||
| 7 | Luzy-sur-Marne52297 | 221,16 | 7 430 / 34 448 | |||
| 8 | Colombey les Deux Églises52140 | 200,43 | 7 704 / 34 448 | |||
| 8 | Vesaignes-sur-Marne52518 | 200,43 | 7 704 / 34 448 | |||
| 10 | Foulain52205 | 193,51 | 7 794 / 34 448 | |||
| 11 | Villiers-le-Sec52535 | 179,69 | 8 003 / 34 448 | |||
| 12 | Brethenay52072 | 165,87 | 8 242 / 34 448 | |||
| 13 | Condes52141 | 82,93 | 10 464 / 34 448 | |||
| 14 | Mandres-la-Côte52305 | 69,11 | 11 035 / 34 448 | |||
| 14 | Vignory52524 | 69,11 | 11 035 / 34 448 | |||
| 16 | Marbéville52310 | 55,29 | 11 779 / 34 448 | |||
| 16 | Rochefort-sur-la-Côte52428 | 55,29 | 11 779 / 34 448 | |||
| 18 | Rennepont52419 | 41,47 | 12 748 / 34 448 | |||
| 19 | Juzennecourt52253 | 34,56 | 13 321 / 34 448 | |||
| 20 | Curmont52157 | 20,73 | 14 927 / 34 448 | |||
| 21 | Ageville52001 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Annéville-la-Prairie52011 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Blaisy52053 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Briaucourt52075 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Buxières-lès-Villiers52087 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Cerisières52091 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Chamarandes-Choignes52125 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Daillancourt52160 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Esnouveaux52190 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Euffigneix52193 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Forcey52204 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Gillancourt52221 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Guindrecourt-sur-Blaise52232 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Jonchery52251 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Lamancine52260 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Lanques-sur-Rognon52271 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Laville-aux-Bois52276 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Louvières52295 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Marnay-sur-Marne52315 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Mirbel52326 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Neuilly-sur-Suize52349 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Ninville52352 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Ormoy-lès-Sexfontaines52367 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Oudincourt52371 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Poinson-lès-Nogent52396 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Poulangy52401 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Riaucourt52421 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Rizaucourt-Buchey52426 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Rouécourt52436 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Sarcey52459 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Soncourt-sur-Marne52480 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Thivet52488 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Treix52494 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Verbiesles52514 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Viéville52522 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Vitry-lès-Nogent52541 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Vouécourt52547 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 21 | Vraincourt52548 | 6,91 | 17 454 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.