Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (64 894 tCO2eq), devant Sin-le-Noble (23 425 tCO2eq) et Waziers (11 049 tCO2eq). Roucourt occupe la dernière place (466,43 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2 411 tCO2eq.
CA du Douaisis (C.A.D.)218 888,82
France métropolitaine63 841 398,38
Médiane des communes2 411,05
Écart (min · max)466,43 · 64 894,31
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 64 894,31 | 101 / 35 750 | |||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 23 424,77 | 447 / 35 750 | |||
| 3 | Waziers59654 | 11 049,26 | 1 024 / 35 750 | |||
| 4 | Auby59028 | 10 436,82 | 1 097 / 35 750 | |||
| 5 | Cuincy59165 | 10 059,99 | 1 142 / 35 750 | |||
| 6 | Roost-Warendin59509 | 8 824,35 | 1 304 / 35 750 | |||
| 7 | Flers-en-Escrebieux59234 | 8 678,53 | 1 331 / 35 750 | |||
| 8 | Lambres-lez-Douai59329 | 8 565,59 | 1 353 / 35 750 | |||
| 9 | Lallaing59327 | 7 843,24 | 1 473 / 35 750 | |||
| 10 | Dechy59170 | 7 824,01 | 1 478 / 35 750 | |||
| 11 | Guesnain59276 | 7 343,34 | 1 567 / 35 750 | |||
| 12 | Flines-lez-Raches59239 | 7 143,15 | 1 618 / 35 750 | |||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 6 169,42 | 1 865 / 35 750 | |||
| 14 | Râches59486 | 3 811,52 | 2 892 / 35 750 | |||
| 15 | Courchelettes59156 | 3 742,4 | 2 931 / 35 750 | |||
| 16 | Arleux59015 | 3 636,38 | 3 012 / 35 750 | |||
| 17 | Faumont59222 | 2 609,8 | 3 933 / 35 750 | |||
| 18 | Féchain59224 | 2 411,05 | 4 159 / 35 750 | |||
| 19 | Lauwin-Planque59334 | 2 381,45 | 4 196 / 35 750 | |||
| 20 | Cantin59126 | 2 007,22 | 4 719 / 35 750 | |||
| 21 | Férin59228 | 1 775,97 | 5 175 / 35 750 | |||
| 22 | Lécluse59336 | 1 435,37 | 5 989 / 35 750 | |||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 1 415,97 | 6 038 / 35 750 | |||
| 24 | Esquerchin59211 | 1 324,43 | 6 285 / 35 750 | |||
| 25 | Gœulzin59263 | 1 313,66 | 6 315 / 35 750 | |||
| 26 | Estrées59214 | 1 289,91 | 6 395 / 35 750 | |||
| 27 | Fressain59254 | 1 257,3 | 6 504 / 35 750 | |||
| 28 | Bugnicourt59117 | 1 091,7 | 7 083 / 35 750 | |||
| 29 | Anhiers59007 | 928,07 | 7 821 / 35 750 | |||
| 30 | Erchin59199 | 830,83 | 8 393 / 35 750 | |||
| 31 | Hamel59280 | 773,86 | 8 764 / 35 750 | |||
| 32 | Villers-au-Tertre59620 | 750,93 | 8 899 / 35 750 | |||
| 33 | Brunémont59115 | 709,23 | 9 203 / 35 750 | |||
| 34 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 668,56 | 9 518 / 35 750 | |||
| 35 | Roucourt59513 | 466,43 | 11 764 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.