Classement des communes de CC des Terres du Lauragais
Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) », Nailloux arrive en tête des 58 communes de CC des Terres du Lauragais (1 490 tCO2eq), devant Villefranche-de-Lauragais (1 466 tCO2eq) et Sainte-Foy-d'Aigrefeuille (847,19 tCO2eq). Saint-Rome occupe la dernière place (17,27 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 94,21 tCO2eq.
CC des Terres du Lauragais12 014,16
France métropolitaine63 841 398,38
Médiane des communes94,21
Écart (min · max)17,27 · 1 490,09
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nailloux31396 | 1 490,09 | 5 833 / 35 750 | |||
| 2 | Villefranche-de-Lauragais31582 | 1 466,33 | 5 898 / 35 750 | |||
| 3 | Sainte-Foy-d'Aigrefeuille31480 | 847,19 | 8 298 / 35 750 | |||
| 4 | Caraman31106 | 741,13 | 8 970 / 35 750 | |||
| 5 | Calmont31100 | 707,27 | 9 216 / 35 750 | |||
| 6 | Lanta31271 | 553,06 | 10 654 / 35 750 | |||
| 7 | Avignonet-Lauragais31037 | 479,19 | 11 576 / 35 750 | |||
| 8 | Villenouvelle31589 | 392,03 | 13 000 / 35 750 | |||
| 9 | Gardouch31210 | 367,85 | 13 481 / 35 750 | |||
| 10 | Saint-Léon31495 | 347,35 | 13 946 / 35 750 | |||
| 11 | Auriac-sur-Vendinelle31026 | 298,2 | 15 246 / 35 750 | |||
| 12 | Bourg-Saint-Bernard31082 | 293,5 | 15 382 / 35 750 | |||
| 13 | Montesquieu-Lauragais31374 | 263,53 | 16 392 / 35 750 | |||
| 14 | Saint-Pierre-de-Lages31512 | 235,37 | 17 500 / 35 750 | |||
| 15 | Préserville31439 | 216,79 | 18 282 / 35 750 | |||
| 16 | Montgaillard-Lauragais31377 | 193,99 | 19 429 / 35 750 | |||
| 17 | Vallègue31566 | 149,14 | 22 197 / 35 750 | |||
| 18 | Renneville31450 | 147,77 | 22 308 / 35 750 | |||
| 19 | Montgeard31380 | 133,99 | 23 367 / 35 750 | |||
| 20 | Trébons-sur-la-Grasse31560 | 127,99 | 23 850 / 35 750 | |||
| 21 | Loubens-Lauragais31304 | 124,44 | 24 148 / 35 750 | |||
| 22 | Vallesvilles31567 | 118,09 | 24 685 / 35 750 | |||
| 23 | Le Cabanial31097 | 115,97 | 24 871 / 35 750 | |||
| 24 | Tarabel31551 | 111,04 | 25 339 / 35 750 | |||
| 25 | Lagarde31262 | 106,33 | 25 808 / 35 750 | |||
| 26 | Le Faget31179 | 99,17 | 26 473 / 35 750 | |||
| 27 | Gibel31220 | 98,24 | 26 577 / 35 750 | |||
| 28 | Mauremont31328 | 95,11 | 26 888 / 35 750 | |||
| 29 | Aurin31029 | 94,89 | 26 907 / 35 750 | |||
| 30 | Lux31310 | 93,53 | 27 066 / 35 750 | |||
| 31 | Caignac31099 | 91,2 | 27 313 / 35 750 | |||
| 32 | Toutens31558 | 88,22 | 27 638 / 35 750 | |||
| 33 | Maureville31331 | 87,47 | 27 736 / 35 750 | |||
| 34 | Vieillevigne31576 | 83,56 | 28 179 / 35 750 | |||
| 35 | Vendine31571 | 77,86 | 28 821 / 35 750 | |||
| 36 | Ségreville31540 | 73,79 | 29 285 / 35 750 | |||
| 37 | Aignes31002 | 72,96 | 29 372 / 35 750 | |||
| 38 | Mauvaisin31332 | 64,79 | 30 418 / 35 750 | |||
| 39 | Caragoudes31105 | 64,35 | 30 486 / 35 750 | |||
| 40 | Montclar-Lauragais31368 | 62,57 | 30 694 / 35 750 | |||
| 41 | Saussens31534 | 61,64 | 30 810 / 35 750 | |||
| 42 | Cambiac31102 | 59,81 | 31 018 / 35 750 | |||
| 43 | Albiac31006 | 55,83 | 31 506 / 35 750 | |||
| 44 | Beauteville31054 | 51,85 | 31 963 / 35 750 | |||
| 45 | Francarville31194 | 51,52 | 32 012 / 35 750 | |||
| 46 | Saint-Vincent31519 | 49,56 | 32 248 / 35 750 | |||
| 47 | Beauville31055 | 46,48 | 32 588 / 35 750 | |||
| 48 | Mascarville31325 | 44,33 | 32 827 / 35 750 | |||
| 49 | Cessales31137 | 44,24 | 32 837 / 35 750 | |||
| 50 | Prunet31441 | 42,62 | 33 026 / 35 750 | |||
| 51 | Rieumajou31453 | 38,1 | 33 531 / 35 750 | |||
| 52 | La Salvetat-Lauragais31527 | 37,71 | 33 580 / 35 750 | |||
| 53 | Folcarde31185 | 36,2 | 33 752 / 35 750 | |||
| 54 | Seyre31546 | 32,48 | 34 112 / 35 750 | |||
| 55 | Saint-Germier31485 | 31,45 | 34 206 / 35 750 | |||
| 56 | Mourvilles-Basses31392 | 20,27 | 35 095 / 35 750 | |||
| 57 | Monestrol31354 | 17,47 | 35 285 / 35 750 | |||
| 58 | Saint-Rome31514 | 17,27 | 35 294 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.