Classement des communes de CC Val de Charente
Émissions GES Routier (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Routier (tCO2eq) », Ruffec arrive en tête des 34 communes de CC Val de Charente (15 373 tCO2eq), devant Villegats (7 320 tCO2eq) et La Faye (4 940 tCO2eq). Saint-Sulpice-de-Ruffec occupe la dernière place (38 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 658,01 tCO2eq.
CC Val de Charente59 896,31
France métropolitaine126 493 163,53
Médiane des communes658,01
Écart (min · max)38 · 15 373,02
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ruffec16292 | 15 373,02 | 1 501 / 35 736 | |||
| 2 | Villegats16410 | 7 319,52 | 3 962 / 35 736 | |||
| 3 | La Faye16136 | 4 939,91 | 5 926 / 35 736 | |||
| 4 | Verteuil-sur-Charente16400 | 4 704,78 | 6 171 / 35 736 | |||
| 5 | Les Adjots16002 | 4 471,83 | 6 496 / 35 736 | |||
| 6 | Nanteuil-en-Vallée16242 | 2 967,89 | 9 170 / 35 736 | |||
| 7 | Salles-de-Villefagnan16361 | 2 529,94 | 10 410 / 35 736 | |||
| 8 | Courcôme16110 | 1 556,09 | 14 439 / 35 736 | |||
| 9 | Villefagnan16409 | 1 502,47 | 14 758 / 35 736 | |||
| 10 | Taizé-Aizie16378 | 1 410,19 | 15 303 / 35 736 | |||
| 11 | Bernac16039 | 1 178,48 | 16 919 / 35 736 | |||
| 12 | Paizay-Naudouin-Embourie16253 | 1 029,61 | 18 229 / 35 736 | |||
| 13 | Condac16104 | 988,47 | 18 634 / 35 736 | |||
| 14 | Raix16273 | 827,41 | 20 343 / 35 736 | |||
| 15 | Theil-Rabier16381 | 807,36 | 20 567 / 35 736 | |||
| 16 | Bioussac16044 | 769,76 | 21 041 / 35 736 | |||
| 17 | Montjean16229 | 660,91 | 22 582 / 35 736 | |||
| 18 | Souvigné16373 | 655,12 | 22 662 / 35 736 | |||
| 19 | Barro16031 | 624,52 | 23 127 / 35 736 | |||
| 20 | Longré16190 | 563,53 | 24 094 / 35 736 | |||
| 21 | La Forêt-de-Tessé16142 | 546,81 | 24 381 / 35 736 | |||
| 22 | Couture16114 | 537,62 | 24 537 / 35 736 | |||
| 23 | Brettes16059 | 526,38 | 24 716 / 35 736 | |||
| 24 | Saint-Martin-du-Clocher16335 | 500,27 | 25 168 / 35 736 | |||
| 25 | La Chèvrerie16098 | 496,11 | 25 245 / 35 736 | |||
| 26 | Villiers-le-Roux16413 | 425,06 | 26 676 / 35 736 | |||
| 27 | Saint-Gourson16325 | 327,65 | 28 874 / 35 736 | |||
| 28 | Poursac16268 | 322,49 | 28 992 / 35 736 | |||
| 29 | La Magdeleine16197 | 318,4 | 29 108 / 35 736 | |||
| 30 | Empuré16127 | 312,7 | 29 253 / 35 736 | |||
| 31 | Londigny16189 | 301,6 | 29 529 / 35 736 | |||
| 32 | Tuzie16391 | 206,72 | 31 977 / 35 736 | |||
| 33 | Saint-Georges16321 | 155,7 | 33 248 / 35 736 | |||
| 34 | Saint-Sulpice-de-Ruffec16356 | 38 | 35 532 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.