Classement des communes de CC de la Mossig et du Vignoble
Émissions GES Routier (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Routier (tCO2eq) », Wasselonne arrive en tête des 24 communes de CC de la Mossig et du Vignoble (13 357 tCO2eq), devant Marlenheim (10 026 tCO2eq) et Wangenbourg-Engenthal (3 026 tCO2eq). Knœrsheim occupe la dernière place (100,29 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 717,81 tCO2eq.
CC de la Mossig et du Vignoble43 680,52
France métropolitaine126 493 163,53
Médiane des communes717,81
Écart (min · max)100,29 · 13 356,53
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wasselonne67520 | 13 356,53 | 1 855 / 35 736 | |||
| 2 | Marlenheim67282 | 10 026,45 | 2 743 / 35 736 | |||
| 3 | Wangenbourg-Engenthal67122 | 3 025,55 | 9 040 / 35 736 | |||
| 4 | Crastatt67078 | 2 925,52 | 9 267 / 35 736 | |||
| 5 | Wangen67517 | 2 439,63 | 10 722 / 35 736 | |||
| 6 | Scharrachbergheim-Irmstett67442 | 1 600,52 | 14 205 / 35 736 | |||
| 7 | Romanswiller67408 | 1 592,32 | 14 247 / 35 736 | |||
| 8 | Traenheim67492 | 1 344,38 | 15 726 / 35 736 | |||
| 9 | Kirchheim67240 | 1 046,59 | 18 078 / 35 736 | |||
| 10 | Odratzheim67354 | 900,08 | 19 516 / 35 736 | |||
| 11 | Westhoffen67525 | 870 | 19 850 / 35 736 | |||
| 12 | Bergbieten67030 | 721,52 | 21 710 / 35 736 | |||
| 13 | Balbronn67018 | 714,1 | 21 829 / 35 736 | |||
| 14 | Dangolsheim67085 | 632,78 | 22 994 / 35 736 | |||
| 15 | Dahlenheim67081 | 606,22 | 23 375 / 35 736 | |||
| 16 | Nordheim67335 | 373,02 | 27 838 / 35 736 | |||
| 17 | Hohengœft67208 | 280,98 | 30 057 / 35 736 | |||
| 18 | Cosswiller67077 | 238,33 | 31 131 / 35 736 | |||
| 19 | Jetterswiller67229 | 202,1 | 32 092 / 35 736 | |||
| 20 | Zeinheim67556 | 196,62 | 32 237 / 35 736 | |||
| 21 | Rangen67383 | 194,24 | 32 298 / 35 736 | |||
| 22 | Flexbourg67139 | 175,69 | 32 776 / 35 736 | |||
| 23 | Zehnacker67555 | 117,04 | 34 163 / 35 736 | |||
| 24 | Knœrsheim67245 | 100,29 | 34 566 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.