Classement des communes de CC Terres des Confluences
Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) », Castelsarrasin arrive en tête des 22 communes de CC Terres des Confluences (10 054 tCO2eq), devant Moissac (8 710 tCO2eq) et La Ville-Dieu-du-Temple (1 497 tCO2eq). Fajolles occupe la dernière place (46,42 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 222,52 tCO2eq.
CC Terres des Confluences25 458,87
France métropolitaine39 562 729,44
Médiane des communes222,52
Écart (min · max)46,42 · 10 054,04
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Castelsarrasin82033 | 10 054,04 | 628 / 35 756 | |||
| 2 | Moissac82112 | 8 710,13 | 734 / 35 756 | |||
| 3 | La Ville-Dieu-du-Temple82096 | 1 496,86 | 4 301 / 35 756 | |||
| 4 | Saint-Nicolas-de-la-Grave82169 | 1 036,51 | 5 716 / 35 756 | |||
| 5 | Saint-Porquier82171 | 683,35 | 7 827 / 35 756 | |||
| 6 | Castelmayran82031 | 556,06 | 9 142 / 35 756 | |||
| 7 | Durfort-Lacapelette82051 | 407,23 | 11 549 / 35 756 | |||
| 8 | Montesquieu82127 | 369,91 | 12 398 / 35 756 | |||
| 9 | Boudou82019 | 335,93 | 13 288 / 35 756 | |||
| 10 | Garganvillar82063 | 318,23 | 13 837 / 35 756 | |||
| 11 | Lizac82099 | 242,62 | 16 676 / 35 756 | |||
| 12 | Castelferrus82030 | 202,42 | 18 503 / 35 756 | |||
| 13 | Saint-Aignan82152 | 197,63 | 18 759 / 35 756 | |||
| 14 | Cordes-Tolosannes82045 | 160,79 | 21 024 / 35 756 | |||
| 15 | Caumont82035 | 156,48 | 21 304 / 35 756 | |||
| 16 | Lafitte82086 | 113,41 | 24 879 / 35 756 | |||
| 17 | Angeville82003 | 106,71 | 25 561 / 35 756 | |||
| 18 | Labourgade82081 | 87,09 | 27 567 / 35 756 | |||
| 19 | Saint-Arroumex82156 | 74,65 | 28 985 / 35 756 | |||
| 20 | Montaïn82118 | 53,6 | 31 581 / 35 756 | |||
| 21 | Coutures82046 | 48,81 | 32 206 / 35 756 | |||
| 22 | Fajolles82058 | 46,42 | 32 493 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.