Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) », Prayssac arrive en tête des 27 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (1 207 tCO2eq), devant Puy-l'Évêque (972,38 tCO2eq) et Luzech (818,77 tCO2eq). Lagardelle occupe la dernière place (58,86 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 175,62 tCO2eq.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble7 022,02
France métropolitaine39 562 729,44
Médiane des communes175,62
Écart (min · max)58,86 · 1 207,34
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Prayssac46225 | 1 207,34 | 5 088 / 35 756 | |||
| 2 | Puy-l'Évêque46231 | 972,38 | 6 016 / 35 756 | |||
| 3 | Luzech46182 | 818,77 | 6 833 / 35 756 | |||
| 4 | Duravel46089 | 467,53 | 10 481 / 35 756 | |||
| 5 | Soturac46307 | 303,87 | 14 292 / 35 756 | |||
| 6 | Albas46001 | 246,92 | 16 479 / 35 756 | |||
| 7 | Mauroux46187 | 245,49 | 16 549 / 35 756 | |||
| 8 | Sauzet46301 | 240,22 | 16 791 / 35 756 | |||
| 9 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 219,65 | 17 680 / 35 756 | |||
| 10 | Villesèque46335 | 196,2 | 18 850 / 35 756 | |||
| 11 | Castelfranc46062 | 187,11 | 19 364 / 35 756 | |||
| 12 | Parnac46214 | 181,84 | 19 652 / 35 756 | |||
| 13 | Vire-sur-Lot46336 | 179,93 | 19 789 / 35 756 | |||
| 14 | Touzac46321 | 175,62 | 20 047 / 35 756 | |||
| 15 | Montcabrier46199 | 164,14 | 20 768 / 35 756 | |||
| 16 | Anglars-Juillac46005 | 158,4 | 21 171 / 35 756 | |||
| 17 | Sérignac46305 | 144,52 | 22 240 / 35 756 | |||
| 18 | Grézels46130 | 125,38 | 23 744 / 35 756 | |||
| 19 | Carnac-Rouffiac46060 | 111,02 | 25 099 / 35 756 | |||
| 20 | Bélaye46022 | 108,63 | 25 360 / 35 756 | |||
| 21 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 100,49 | 26 184 / 35 756 | |||
| 22 | Cassagnes46061 | 98,1 | 26 412 / 35 756 | |||
| 23 | Pescadoires46218 | 84,7 | 27 836 / 35 756 | |||
| 24 | Lacapelle-Cabanac46142 | 78 | 28 594 / 35 756 | |||
| 25 | Floressas46107 | 76,57 | 28 774 / 35 756 | |||
| 26 | Cambayrac46050 | 70,34 | 29 466 / 35 756 | |||
| 27 | Lagardelle46147 | 58,86 | 30 925 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.