Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Équipements sportifs pour 10 000 hab. (BPE) · 2025 · source Insee · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Équipements sportifs pour 10 000 hab. (BPE) », Ottmarsheim arrive en tête des 22 communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération (68,16), devant Baldersheim (42,37) et Sausheim (42,36). Mulhouse occupe la dernière place (13,05) ; la valeur médiane est de 25,06.
CA Mulhouse Alsace Agglomération22,9
France métropolitaine28,06
Médiane des communes25,06
Écart (min · max)13,05 · 68,16
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ottmarsheim68253 | 68,16 | 148 / 5 397 | |||
| 2 | Baldersheim68015 | 42,37 | 1 096 / 5 397 | |||
| 3 | Sausheim68300 | 42,36 | 1 097 / 5 397 | |||
| 4 | Ungersheim68343 | 36,75 | 1 595 / 5 397 | |||
| 5 | Wittenheim68376 | 36,01 | 1 670 / 5 397 | |||
| 6 | Wittelsheim68375 | 35,7 | 1 705 / 5 397 | |||
| 7 | Brunstatt-Didenheim68056 | 30,27 | 2 439 / 5 397 | |||
| 8 | Habsheim68118 | 29,55 | 2 552 / 5 397 | |||
| 9 | Rixheim68278 | 28,51 | 2 700 / 5 397 | |||
| 10 | Ruelisheim68289 | 27,79 | 2 820 / 5 397 | |||
| 11 | Riedisheim68271 | 25,41 | 3 239 / 5 397 | |||
| 12 | Kingersheim68166 | 24,71 | 3 354 / 5 397 | |||
| 13 | Staffelfelden68321 | 24,56 | 3 381 / 5 397 | |||
| 14 | Morschwiller-le-Bas68218 | 24,36 | 3 422 / 5 397 | |||
| 15 | Illzach68154 | 23,45 | 3 576 / 5 397 | |||
| 16 | Richwiller68270 | 20,49 | 4 066 / 5 397 | |||
| 17 | Pulversheim68258 | 19,55 | 4 214 / 5 397 | |||
| 18 | Bollwiller68043 | 19,12 | 4 287 / 5 397 | |||
| 19 | Lutterbach68195 | 18,98 | 4 315 / 5 397 | |||
| 20 | Zillisheim68384 | 15,62 | 4 766 / 5 397 | |||
| 21 | Pfastatt68256 | 14,54 | 4 884 / 5 397 | |||
| 22 | Mulhouse68224 | 13,05 | 5 031 / 5 397 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.