Classement des communes de la région Nouvelle-Aquitaine
Flux artificialisation infrastructures routières (m²) · 2023 · source Cerema · 4 305 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation infrastructures routières (m²) », Bidart arrive en tête des 4 305 communes de la région Nouvelle-Aquitaine (35 933 m²), devant Ondres (18 421 m²) et Hourtin (14 044 m²). Yzosse occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 0 m².
Nouvelle-Aquitaine576 355
France métropolitaine8 043 387
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 35 933
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 685 | Razac-d'Eymet24348 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Razac-sur-l'Isle24350 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Razès87122 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Razimet47220 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Réaup-Lisse47221 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Réaux sur Trèfle17295 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Reffannes79225 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Reignac16276 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rempnat87123 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Renung40240 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Réparsac16277 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Reterre23160 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Retjons40164 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Reygade19171 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Ribagnac24351 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Ribarrouy64464 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rilhac-Lastours87124 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rilhac-Rancon87125 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rilhac-Treignac19172 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rilhac-Xaintrie19173 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rimbez-et-Baudiets40242 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rimons33353 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Riocaud33354 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rions33355 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rioux17298 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rioux-Martin16279 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Riupeyrous64465 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rivehaute64466 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rives-de-Boutonne17268 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rivières16280 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rivière-Saas-et-Gourby40244 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rochechouart87126 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rochefort17299 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roche-le-Peyroux19175 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roches23162 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roches-Prémarie-Andillé86209 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Roiffé86210 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rom79230 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romagne33358 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romagne86211 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romans79231 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romazières17301 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romegoux17302 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Romestaing47224 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Ronsenac16283 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rontignon64467 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roquebrune33359 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roquefort47225 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roquefort40245 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roquiague64468 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rosiers-de-Juillac19177 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouffiac17304 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rouffiac16284 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouffignac17305 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouffignac-de-Sigoulès24357 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouffignac-Saint-Cernin-de-Reilhac24356 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rougnac16285 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rougnat23164 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouillac16286 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rouillé86213 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roumagne47226 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roussines16289 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Rouzède16290 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Royan17306 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Royère-de-Vassivière23165 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Royères87129 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Roziers-Saint-Georges87130 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Ruch33361 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Rudeau-Ladosse24221 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Ruffiac47227 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Sablonceaux17307 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Sablons33362 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Sabres40246 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Sadillac24359 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Sadirac33363 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Sadroc19178 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Sagelat24360 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Sagnat23166 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saillac19179 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saillans33364 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saillat-sur-Vienne87131 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Abit64469 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Adjutory16293 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Saint-Agnant17308 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Agnant-de-Versillat23177 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Agne24361 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Agnet40247 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Aignan33365 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Aigulin17309 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Saint-Alpinien23179 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amand23180 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amand-de-Vergt24365 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amand-Jartoudeix23181 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amand-le-Petit87132 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amand-Magnazeix87133 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-Amant-de-Boixe16295 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 685 | Saint-Amant-de-Nouère16298 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-André-d'Allas24366 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-André-de-Double24367 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 685 | Saint-André-de-Lidon17310 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.