Classement des communes de la région Occitanie
Flux artificialisation vers activité (m²) · 2023 · source Cerema · 4 452 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation vers activité (m²) », Pamiers arrive en tête des 4 452 communes de la région Occitanie (268 932 m²), devant Villeneuve-lès-Bouloc (245 818 m²) et La Tieule (179 553 m²). Viviez occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 0 m².
Occitanie4 413 775
France métropolitaine44 491 764
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 268 932
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 489 | Lahas32182 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lahitère31267 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lahitte32183 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lahitte-Toupière65248 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | L'Aiguillon09003 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lairière11186 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laissac-Sévérac l'Église12120 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lajo48079 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lalanne32184 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lalanne65249 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lalanne-Arqué32185 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lalbenque46148 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | L'Albère66001 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Livinière34141 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Llagonne66098 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laloubère65251 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Loubière12131 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lalouret-Laffiteau31268 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Louvière-Lauragais11208 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lamagdelaine46149 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | La Magdelaine-sur-Tarn31311 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lamaguère32186 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Malène48088 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamalou-les-Bains34126 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lamanère66091 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamarque-Pontacq65252 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamarque-Rustaing65253 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamasquère31269 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamazère32187 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laméac65254 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamelouze30137 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamillarié81133 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamontélarié81134 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamothe-Capdeville82090 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamothe-Cassel46151 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamothe-Cumont82091 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lamothe-Fénelon46152 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lamothe-Goas32188 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lançon65255 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Landorthe31270 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanespède65256 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Langlade30138 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lannemaignan32189 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanne-Soubiran32191 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lannux32192 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanoux09151 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lansac65259 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Lansac66092 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lansargues34127 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanta31271 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanuéjols30139 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lanuéjouls12121 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | La Palme11188 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | La Panouse48108 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapanouse-de-Cernon12122 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laparrouquial81135 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapège09152 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapenche82092 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapenne09153 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapeyre65260 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapeyrère31272 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lapeyrouse-Fossat31273 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Pomarède11292 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laramière46154 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laran65261 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larbont09154 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larcan31274 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larcat09155 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Redorte11190 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larée32193 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larnagol46155 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Larnat09156 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Romieu32345 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Laroque34128 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Laroque-de-Fa11191 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | Laroque-des-Albères66093 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | La Roque-Sainte-Marguerite12204 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Roque-sur-Cèze30222 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Rouquette12205 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Rouvière30224 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larrazet82093 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larressingle32194 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larreule65262 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque31276 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque81136 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque65263 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque-Engalin32195 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque-Saint-Sernin32196 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque-sur-l'Osse32197 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Larroque-Toirac46157 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lartigue32198 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lasalle30140 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 489 | La Salvetat-Belmontet82176 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Salvetat-Lauragais31527 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Salvetat-Peyralès12258 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Salvetat-Saint-Gilles31526 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Salvetat-sur-Agout34293 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Sauvetat32417 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | La Sauzière-Saint-Jean81279 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 489 | Lasbordes11192 | 0 | 4 471 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.