Classement des communes de la Moselle
Flux artificialisation vers habitat (m²) · 2023 · source Cerema · 725 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation vers habitat (m²) », Ancy-Dornot arrive en tête des 725 communes de la Moselle (44 831 m²), devant Maizières-lès-Metz (35 391 m²) et Budling (32 944 m²). Zoufftgen occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 0 m².
Moselle1 096 672
France métropolitaine123 806 724
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 44 831
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | Villing57720 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Virming57723 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Vittoncourt57726 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Viviers57727 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Vœlfling-lès-Bouzonville57749 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Voimhaut57728 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Volmunster57732 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Vry57736 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Vulmont57737 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Waldhouse57738 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Waldweistroff57739 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Walschbronn57741 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Waltembourg57743 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Willerwald57746 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Woippy57751 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Woustviller57752 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Wuisse57753 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Xanrey57754 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Xocourt57755 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Xouaxange57756 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Zarbeling57759 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Zilling57761 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 301 | Zommange57763 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 301 | Zoufftgen57764 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.