Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Nb commerces alimentaires de proximité (BPE) · 2025 · source Insee · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb commerces alimentaires de proximité (BPE) », Prayssac arrive en tête des 27 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (9), devant Puy-l'Évêque (4) et Duravel (3). Vire-sur-Lot occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble30
France métropolitaine105 845
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 9
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Prayssac46225 | 9 | 1 850 / 36 573 | |||
| 2 | Puy-l'Évêque46231 | 4 | 4 145 / 36 573 | |||
| 3 | Duravel46089 | 3 | 5 253 / 36 573 | |||
| 3 | Luzech46182 | 3 | 5 253 / 36 573 | |||
| 3 | Sauzet46301 | 3 | 5 253 / 36 573 | |||
| 6 | Mauroux46187 | 2 | 7 066 / 36 573 | |||
| 7 | Castelfranc46062 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 7 | Grézels46130 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 7 | Montcabrier46199 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 7 | Pescadoires46218 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 7 | Sérignac46305 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 7 | Touzac46321 | 1 | 9 955 / 36 573 | |||
| 13 | Albas46001 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Anglars-Juillac46005 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Bélaye46022 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Cambayrac46050 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Carnac-Rouffiac46060 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Cassagnes46061 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Floressas46107 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Lacapelle-Cabanac46142 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Lagardelle46147 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Parnac46214 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Soturac46307 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Villesèque46335 | 0 | 15 464 / 36 573 | |||
| 13 | Vire-sur-Lot46336 | 0 | 15 464 / 36 573 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.