Classement des communes de Montpellier Méditerranée Métropole
Nb défaillances d'entreprises (procédures collectives) · 2025 · source BODACC · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb défaillances d'entreprises (procédures collectives) », Montpellier arrive en tête des 26 communes de Montpellier Méditerranée Métropole (394), devant Castelnau-le-Lez (46) et Lattes (22). Sussargues occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 7.
Montpellier Méditerranée Métropole634
France métropolitaine62 568
Médiane des communes7
Écart (min · max)1 · 394
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montpellier34172 | 394 | 7 / 11 105 | |||
| 2 | Castelnau-le-Lez34057 | 46 | 172 / 11 105 | |||
| 3 | Lattes34129 | 22 | 427 / 11 105 | |||
| 3 | Vendargues34327 | 22 | 427 / 11 105 | |||
| 5 | Saint-Jean-de-Védas34270 | 20 | 467 / 11 105 | |||
| 6 | Saint-Georges-d'Orques34259 | 13 | 695 / 11 105 | |||
| 7 | Le Crès34090 | 11 | 810 / 11 105 | |||
| 7 | Pérols34198 | 11 | 810 / 11 105 | |||
| 9 | Lavérune34134 | 10 | 898 / 11 105 | |||
| 10 | Grabels34116 | 9 | 1 015 / 11 105 | |||
| 10 | Villeneuve-lès-Maguelone34337 | 9 | 1 015 / 11 105 | |||
| 12 | Juvignac34123 | 8 | 1 131 / 11 105 | |||
| 13 | Castries34058 | 7 | 1 285 / 11 105 | |||
| 13 | Fabrègues34095 | 7 | 1 285 / 11 105 | |||
| 15 | Cournonsec34087 | 6 | 1 503 / 11 105 | |||
| 15 | Prades-le-Lez34217 | 6 | 1 503 / 11 105 | |||
| 17 | Baillargues34022 | 5 | 1 778 / 11 105 | |||
| 17 | Clapiers34077 | 5 | 1 778 / 11 105 | |||
| 17 | Pignan34202 | 5 | 1 778 / 11 105 | |||
| 20 | Jacou34120 | 4 | 2 165 / 11 105 | |||
| 20 | Saint-Drézéry34249 | 4 | 2 165 / 11 105 | |||
| 22 | Cournonterral34088 | 3 | 2 725 / 11 105 | |||
| 22 | Saint-Brès34244 | 3 | 2 725 / 11 105 | |||
| 24 | Montferrier-sur-Lez34169 | 2 | 3 677 / 11 105 | |||
| 25 | Restinclières34227 | 1 | 5 692 / 11 105 | |||
| 25 | Sussargues34307 | 1 | 5 692 / 11 105 |
Source : BODACC, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.