Classement des intercommunalités de la Côte-d'Or

Nb emplois activités extra-territoriales · 2023 · source Insee · 19 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible

En 2023, pour l'indicateur « Nb emplois activités extra-territoriales », Dijon Métropole arrive en tête des 19 intercommunalités de la Côte-d'Or (50,06), devant CC Rives de Saône (10,31) et CA Beaune, Côte et Sud - Communauté Beaune-Chagny-Nolay (0). CC Tille et Venelle occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.

IndicateurOrdrePopulationExporter

Côte-d'Or60,37

France métropolitaine19 294,01

Médiane des intercommunalités0

Écart (min · max)0 · 50,06

Rang	Intercommunalité	Valeur	Évol. 5 ans	Rang national
1	Dijon Métropole242100410	50,06	+151,6 %	19 / 1 231
2	CC Rives de Saône242101509	10,31		57 / 1 231
3	CA Beaune, Côte et Sud - Communauté Beaune-Chagny-Nolay200006682	0		196 / 1 231
3	CC Auxonne Pontailler Val de Saône200070902	0		196 / 1 231
3	CC de Gevrey-Chambertin et de Nuits-Saint-Georges200070894	0		196 / 1 231
3	CC de la Plaine Dijonnaise200000925	0		196 / 1 231
3	CC de Pouilly-en-Auxois/Bligny-sur-Ouche200071207	0		196 / 1 231
3	CC de Saulieu242101442	0		196 / 1 231
3	CC des Terres d'Auxois200071017	0		196 / 1 231
3	CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon242100154	0		196 / 1 231
3	CC du Montbardois242101491	0		196 / 1 231
3	CC du Pays Arnay Liernais200071173	0		196 / 1 231
3	CC du Pays Châtillonnais242101434	0		196 / 1 231
3	CC du Pays d'Alésia et de la Seine242101459	0		196 / 1 231
3	CC Forêts, Seine et Suzon200039063	0		196 / 1 231
3	CC Mirebellois et Fontenois200072825	0		196 / 1 231
3	CC Norge et Tille200069540	0		196 / 1 231
3	CC Ouche et Montagne200039055	0		196 / 1 231
3	CC Tille et Venelle200070910	0		196 / 1 231

Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.