Classement des communes de CA de Cambrai
Nb emplois agriculture, sylviculture et pêche · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb emplois agriculture, sylviculture et pêche », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (74,54), devant Villers-Guislain (53,7) et Marcoing (40,69). Thun-Saint-Martin occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 10,04.
CA de Cambrai721,74
France métropolitaine644 149,04
Médiane des communes10,04
Écart (min · max)0 · 74,54
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 74,54 | -3 % | 1 361 / 34 746 | ||
| 2 | Villers-Guislain59623 | 53,7 | -2,4 % | 2 459 / 34 746 | ||
| 3 | Marcoing59377 | 40,69 | -32,3 % | 3 675 / 34 746 | ||
| 4 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 37,2 | -4,5 % | 4 198 / 34 746 | ||
| 5 | Boursies59097 | 33,17 | +318,5 % | 5 066 / 34 746 | ||
| 6 | Haynecourt59294 | 29,99 | +198 % | 5 752 / 34 746 | ||
| 7 | Les Rues-des-Vignes59517 | 29,74 | -4,6 % | 5 908 / 34 746 | ||
| 8 | Ribécourt-la-Tour59500 | 25,07 | 7 189 / 34 746 | |||
| 9 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 23,54 | +44,3 % | 8 003 / 34 746 | ||
| 10 | Lesdain59341 | 22,73 | -7,3 % | 8 162 / 34 746 | ||
| 11 | Villers-Plouich59625 | 21,44 | -4,3 % | 8 339 / 34 746 | ||
| 12 | Villers-en-Cauchies59622 | 20,28 | +97,8 % | 8 974 / 34 746 | ||
| 13 | Ramillies59492 | 18,7 | +646 % | 10 460 / 34 746 | ||
| 14 | Hem-Lenglet59300 | 17,78 | +94,4 % | 10 688 / 34 746 | ||
| 15 | Escaudœuvres59206 | 16,65 | +232 % | 10 860 / 34 746 | ||
| 16 | Cagnoncles59121 | 15,69 | -77,2 % | 11 256 / 34 746 | ||
| 17 | Gouzeaucourt59269 | 15,39 | -38,6 % | 11 596 / 34 746 | ||
| 18 | Mœuvres59405 | 15 | -78,8 % | 12 364 / 34 746 | ||
| 19 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 14,89 | +46,5 % | 12 671 / 34 746 | ||
| 20 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 14,74 | +34,5 % | 13 034 / 34 746 | ||
| 21 | Masnières59389 | 14,73 | +194,6 % | 13 054 / 34 746 | ||
| 22 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 14,23 | -30,1 % | 13 711 / 34 746 | ||
| 23 | Cuvillers59167 | 13,86 | -21,1 % | 13 927 / 34 746 | ||
| 24 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 13,31 | -52,8 % | 14 134 / 34 746 | ||
| 25 | Anneux59010 | 10,4 | +102,5 % | 15 266 / 34 746 | ||
| 26 | Paillencourt59455 | 10,3 | +2,3 % | 15 495 / 34 746 | ||
| 27 | Eswars59216 | 10,11 | 16 131 / 34 746 | |||
| 28 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 10,04 | +0,4 % | 16 470 / 34 746 | ||
| 29 | Doignies59176 | 9,87 | +101 % | 17 270 / 34 746 | ||
| 30 | Gonnelieu59267 | 9,82 | 17 507 / 34 746 | |||
| 31 | Fressies59255 | 9,43 | -37 % | 18 474 / 34 746 | ||
| 32 | Flesquières59236 | 6,47 | -15,9 % | 19 474 / 34 746 | ||
| 33 | Esnes59209 | 5,36 | -46,6 % | 20 248 / 34 746 | ||
| 34 | Abancourt59001 | 5,31 | 20 380 / 34 746 | |||
| 35 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 5,07 | -49,4 % | 21 752 / 34 746 | ||
| 36 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 4,94 | -75,2 % | 23 281 / 34 746 | ||
| 37 | Wambaix59635 | 4,94 | -51,9 % | 23 349 / 34 746 | ||
| 38 | Naves59422 | 4,89 | +4,6 % | 23 733 / 34 746 | ||
| 39 | Iwuy59322 | 4,83 | 24 231 / 34 746 | |||
| 40 | Thun-l'Évêque59593 | 4,81 | 24 388 / 34 746 | |||
| 41 | Bantouzelle59049 | 4,53 | -54,6 % | 25 370 / 34 746 | ||
| 42 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 3,54 | -29,1 % | 25 997 / 34 746 | ||
| 43 | Aubencheul-au-Bac59023 | 0 | 26 312 / 34 746 | |||
| 43 | Awoingt59039 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Banteux59047 | 0 | 26 312 / 34 746 | |||
| 43 | Bantigny59048 | 0 | 26 312 / 34 746 | |||
| 43 | Blécourt59085 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Cauroir59141 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Estrun59219 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 0 | 26 312 / 34 746 | |||
| 43 | Niergnies59432 | 0 | 26 312 / 34 746 | |||
| 43 | Proville59476 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Sancourt59552 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Séranvillers-Forenville59567 | 0 | -100 % | 26 312 / 34 746 | ||
| 43 | Thun-Saint-Martin59595 | 0 | 26 312 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.