Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb escroqueries et fraudes / 1 000 hab · 2024 · source Min. Intérieur · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb escroqueries et fraudes / 1 000 hab », Rixheim arrive en tête des 26 communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération (6,26), devant Morschwiller-le-Bas (5,96) et Eschentzwiller (5,89). Wittenheim occupe la dernière place (3,02) ; la valeur médiane est de 4,78.
CA Mulhouse Alsace Agglomération4,42
France métropolitaine5,84
Médiane des communes4,78
Écart (min · max)3,02 · 6,26
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rixheim68278 | 6,26 | +93,3 % | 2 813 / 10 238 | ||
| 2 | Morschwiller-le-Bas68218 | 5,96 | +22,2 % | 3 329 / 10 238 | ||
| 3 | Eschentzwiller68084 | 5,89 | 3 425 / 10 238 | |||
| 4 | Richwiller68270 | 5,89 | +117,5 % | 3 434 / 10 238 | ||
| 5 | Lutterbach68195 | 5,84 | +30,3 % | 3 513 / 10 238 | ||
| 6 | Sausheim68300 | 5,82 | +10 % | 3 540 / 10 238 | ||
| 7 | Reiningue68267 | 5,81 | 3 566 / 10 238 | |||
| 8 | Baldersheim68015 | 5,78 | 3 608 / 10 238 | |||
| 9 | Dietwiller68072 | 5,78 | 3 614 / 10 238 | |||
| 10 | Battenheim68022 | 5,77 | 3 628 / 10 238 | |||
| 11 | Brunstatt-Didenheim68056 | 5,09 | +43,1 % | 4 777 / 10 238 | ||
| 12 | Riedisheim68271 | 4,92 | +71 % | 5 071 / 10 238 | ||
| 13 | Ottmarsheim68253 | 4,87 | 5 148 / 10 238 | |||
| 14 | Mulhouse68224 | 4,7 | +5,3 % | 5 458 / 10 238 | ||
| 15 | Staffelfelden68321 | 4,67 | +109,8 % | 5 499 / 10 238 | ||
| 16 | Habsheim68118 | 4,53 | +61,8 % | 5 717 / 10 238 | ||
| 17 | Wittelsheim68375 | 4,51 | +61,1 % | 5 754 / 10 238 | ||
| 18 | Ungersheim68343 | 4,49 | 5 777 / 10 238 | |||
| 19 | Hombourg68144 | 4,42 | 5 886 / 10 238 | |||
| 20 | Zillisheim68384 | 4,3 | 6 075 / 10 238 | |||
| 21 | Illzach68154 | 4,15 | +28 % | 6 277 / 10 238 | ||
| 22 | Pfastatt68256 | 4,07 | +20 % | 6 378 / 10 238 | ||
| 23 | Bollwiller68043 | 4,06 | +86,1 % | 6 387 / 10 238 | ||
| 24 | Kingersheim68166 | 3,67 | +3,5 % | 6 845 / 10 238 | ||
| 25 | Pulversheim68258 | 3,58 | -9,9 % | 6 921 / 10 238 | ||
| 26 | Wittenheim68376 | 3,02 | -0,8 % | 7 321 / 10 238 |
Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.