Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé · 2023 · source Insee · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé », Is-sur-Tille arrive en tête des 23 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (69), devant Marsannay-le-Bois (17) et Til-Châtel (13). Spoy occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1.
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon138
France métropolitaine884 035
Médiane des communes1
Écart (min · max)0 · 69
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Is-sur-Tille21317 | 69 | +19 % | 2 043 / 34 739 | ||
| 2 | Marsannay-le-Bois21391 | 17 | +6,3 % | 6 752 / 34 739 | ||
| 3 | Til-Châtel21638 | 13 | +30 % | 7 859 / 34 739 | ||
| 4 | Marcilly-sur-Tille21383 | 12 | +71,4 % | 8 227 / 34 739 | ||
| 5 | Gemeaux21290 | 9 | +80 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 6 | Villey-sur-Tille21702 | 4 | +100 % | 13 414 / 34 739 | ||
| 7 | Diénay21230 | 3 | +200 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 7 | Villecomte21692 | 3 | +50 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 9 | Échevannes21240 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 9 | Tarsul21620 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 11 | Chaignay21127 | 1 | -66,7 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 11 | Crécey-sur-Tille21211 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 11 | Saulx-le-Duc21587 | 1 | -50 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 11 | Vernot21666 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 15 | Avelanges21039 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Courtivron21208 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Épagny21245 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 15 | Lux21361 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Marey-sur-Tille21385 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Moloy21421 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Pichanges21483 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 15 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 15 | Spoy21614 | 0 | 26 541 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.