Classement des communes de CA de Forbach Porte de France
Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé · 2023 · source Insee · 21 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé », Forbach arrive en tête des 21 communes de CA de Forbach Porte de France (218), devant Stiring-Wendel (77) et Behren-lès-Forbach (61). Nousseviller-Saint-Nabor occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 18.
CA de Forbach Porte de France598
France métropolitaine884 035
Médiane des communes18
Écart (min · max)2 · 218
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Forbach57227 | 218 | -4,8 % | 590 / 34 739 | ||
| 2 | Stiring-Wendel57660 | 77 | +6,9 % | 1 826 / 34 739 | ||
| 3 | Behren-lès-Forbach57058 | 61 | +17,3 % | 2 321 / 34 739 | ||
| 4 | Petite-Rosselle57537 | 29 | -6,5 % | 4 594 / 34 739 | ||
| 5 | Morsbach57484 | 21 | 0 % | 5 871 / 34 739 | ||
| 5 | Spicheren57659 | 21 | +5 % | 5 871 / 34 739 | ||
| 7 | Œting57521 | 20 | +100 % | 6 064 / 34 739 | ||
| 8 | Cocheren57144 | 18 | -10 % | 6 518 / 34 739 | ||
| 8 | Diebling57176 | 18 | +50 % | 6 518 / 34 739 | ||
| 8 | Schœneck57638 | 18 | -10 % | 6 518 / 34 739 | ||
| 8 | Théding57669 | 18 | +28,6 % | 6 518 / 34 739 | ||
| 12 | Folkling57222 | 17 | +21,4 % | 6 752 / 34 739 | ||
| 13 | Alsting57013 | 9 | +12,5 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 13 | Bousbach57101 | 9 | +28,6 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 13 | Etzling57202 | 9 | +12,5 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 13 | Tenteling57665 | 9 | 0 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 17 | Farschviller57208 | 8 | -27,3 % | 9 998 / 34 739 | ||
| 17 | Kerbach57360 | 8 | 0 % | 9 998 / 34 739 | ||
| 19 | Rosbruck57596 | 5 | +66,7 % | 12 226 / 34 739 | ||
| 20 | Metzing57466 | 3 | -25 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 21 | Nousseviller-Saint-Nabor57514 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.