Classement des communes de la région Occitanie
Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé · 2023 · source Insee · 4 446 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé », Toulouse arrive en tête des 4 446 communes de la région Occitanie (10 715), devant Montpellier (6 921) et Nîmes (2 690). Vissec occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 3.
Occitanie100 544
France métropolitaine884 035
Médiane des communes3
Écart (min · max)0 · 10 715
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2232 | Puilaurens11302 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Quirbajou11306 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Quissac-en-Quercy46233 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Rasiguères66158 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Rayssac81221 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Reilhac46235 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Rennes-le-Château11309 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Reyrevignes46237 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Rivèrenert09247 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Rochegude30218 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Roquefort32347 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Roquepine32350 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Roqueredonde34233 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Roques32351 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Roquessels34234 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Roquevidal81229 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Rouède31461 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Rouffilhac46241 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sabalos65380 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Sabazan32354 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Agnan81236 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-André-de-Najac12210 | 2 | -50 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-André-de-Valborgne30231 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-André-de-Vézines12211 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Antoine32358 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Aventin31470 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Christaud32367 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Christaud31474 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Cirq82159 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Clair82160 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Christie32368 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Colombe-de-la-Commanderie66170 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Dode32373 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Livrade31496 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Élix-d'Astarac32374 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Élix-Theux32375 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Marie32388 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sainte-Suzanne09342 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Étienne-Estréchoux34252 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Félix-de-Sorgues12222 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Ferriol11341 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Frajou31482 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Frichoux11342 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Georges32377 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Germier31485 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Germier32379 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Guiraud34262 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Hilaire-de-Beauvoir34263 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Hippolyte-de-Caton30261 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Hippolyte-de-Montaigu30262 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Jean-de-Crieulon30265 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Jean-et-Saint-Paul12232 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Jean-Lherm31489 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Julien-Gaulène81259 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Justin32383 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Just-sur-Viaur12235 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Lary-Boujean31493 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Laurent31494 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Laurent-de-Carnols30277 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Lézer65390 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Lizier-du-Planté32386 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Marcet31502 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Martin-de-Boubaux48170 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Martin-de-Lansuscle48171 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Martin-de-l'Arçon34273 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Martin-Labouval46276 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Médard32394 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Michel32397 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Michel-Loubéjou46284 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Mont32398 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Nazaire-de-Ladarez34279 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Nazaire-de-Valentane82168 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Paul65394 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Paul-d'Oueil31508 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Pierre-Lafeuille46340 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Pons-de-Mauchiens34285 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Privat34286 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Privat-de-Vallongue48178 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Projet82172 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Salvy-de-la-Balme81269 | 2 | -33,3 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Sauveur-Camprieu30297 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Sébastien-d'Aigrefeuille30298 | 2 | -60 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Sernin-lès-Lavaur81270 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saint-Sever-de-Rustan65397 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Saint-Soulan32407 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Saléchan65398 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Salles-et-Pratviel31524 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Salvagnac-Cajarc12256 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Samaran32409 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Samouillan31529 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sarragachies32414 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sassis65411 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sébrazac12265 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Ségos32424 | 2 | 17 358 / 34 739 | |||
| 2232 | Ségura09284 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Seilhan31542 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sénaillac-Lauzès46303 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sengouagnet31544 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 2232 | Sérignac46305 | 2 | 17 358 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.