Classement des communes de la Moselle
Nb étab. Commerce, transports et services · 2023 · source Insee · 725 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Commerce, transports et services », Metz arrive en tête des 725 communes de la Moselle (7 908), devant Thionville (2 206) et Sarreguemines (1 385). Thonville occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 12.
Moselle42 501
France métropolitaine4 195 938
Médiane des communes12
Écart (min · max)0 · 7 908
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 670 | Tarquimpol57664 | 1 | 0 % | 33 183 / 34 739 | ||
| 670 | Turquestein-Blancrupt57682 | 1 | -50 % | 33 183 / 34 739 | ||
| 670 | Vannecourt57692 | 1 | 0 % | 33 183 / 34 739 | ||
| 670 | Vulmont57737 | 1 | 33 183 / 34 739 | |||
| 670 | Wuisse57753 | 1 | 33 183 / 34 739 | |||
| 670 | Zarbeling57759 | 1 | 33 183 / 34 739 | |||
| 670 | Zommange57763 | 1 | 0 % | 33 183 / 34 739 | ||
| 708 | Ancerville57020 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Bousseviller57103 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Brouck57112 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Chicourt57141 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Givrycourt57248 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Gréning57258 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Guébestroff57265 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Guinzeling57278 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Hannocourt57292 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Launstroff57388 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Liederschiedt57402 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Loutzviller57421 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Menskirch57457 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Molring57470 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Pévange57539 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 | ||
| 708 | Silly-en-Saulnois57653 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Sotzeling57657 | 0 | 34 134 / 34 739 | |||
| 708 | Thonville57673 | 0 | -100 % | 34 134 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.