Classement des communes de CC des Terres du Lauragais
Nb étab. Industrie manufacturière et extractive · 2023 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Industrie manufacturière et extractive », Villefranche-de-Lauragais arrive en tête des 58 communes de CC des Terres du Lauragais (30), devant Caraman (19) et Nailloux (19). Seyre occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 2.
CC des Terres du Lauragais274
France métropolitaine377 288
Médiane des communes2
Écart (min · max)0 · 30
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Villefranche-de-Lauragais31582 | 30 | +30,4 % | 2 316 / 34 739 | ||
| 2 | Caraman31106 | 19 | +46,2 % | 3 854 / 34 739 | ||
| 2 | Nailloux31396 | 19 | +35,7 % | 3 854 / 34 739 | ||
| 4 | Avignonet-Lauragais31037 | 18 | +12,5 % | 4 085 / 34 739 | ||
| 5 | Calmont31100 | 17 | +13,3 % | 4 348 / 34 739 | ||
| 5 | Lanta31271 | 17 | +54,6 % | 4 348 / 34 739 | ||
| 5 | Sainte-Foy-d'Aigrefeuille31480 | 17 | +13,3 % | 4 348 / 34 739 | ||
| 8 | Villenouvelle31589 | 11 | +37,5 % | 6 582 / 34 739 | ||
| 9 | Auriac-sur-Vendinelle31026 | 9 | +28,6 % | 7 873 / 34 739 | ||
| 9 | Bourg-Saint-Bernard31082 | 9 | +125 % | 7 873 / 34 739 | ||
| 11 | Saint-Léon31495 | 8 | +14,3 % | 8 686 / 34 739 | ||
| 12 | Gibel31220 | 6 | +50 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 12 | Mauremont31328 | 6 | +200 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 12 | Montesquieu-Lauragais31374 | 6 | +20 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 12 | Saint-Pierre-de-Lages31512 | 6 | +20 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 12 | Ségreville31540 | 6 | +100 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 17 | Gardouch31210 | 5 | -28,6 % | 12 342 / 34 739 | ||
| 17 | Renneville31450 | 5 | +150 % | 12 342 / 34 739 | ||
| 19 | Le Cabanial31097 | 4 | 0 % | 14 201 / 34 739 | ||
| 19 | Vallègue31566 | 4 | 0 % | 14 201 / 34 739 | ||
| 21 | Caignac31099 | 3 | 0 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 21 | Francarville31194 | 3 | +50 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 21 | Loubens-Lauragais31304 | 3 | +50 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 21 | Montclar-Lauragais31368 | 3 | 16 686 / 34 739 | |||
| 21 | Montgaillard-Lauragais31377 | 3 | +200 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 21 | Montgeard31380 | 3 | +200 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 21 | Vieillevigne31576 | 3 | 0 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 28 | Albiac31006 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Beauville31055 | 2 | 19 912 / 34 739 | |||
| 28 | Folcarde31185 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Lagarde31262 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Le Faget31179 | 2 | -33,3 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Mascarville31325 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Préserville31439 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Tarabel31551 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Toutens31558 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 28 | Trébons-sur-la-Grasse31560 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 38 | Aurin31029 | 1 | -66,7 % | 24 182 / 34 739 | ||
| 38 | Caragoudes31105 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 38 | Cessales31137 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 38 | La Salvetat-Lauragais31527 | 1 | 0 % | 24 182 / 34 739 | ||
| 38 | Mauvaisin31332 | 1 | 0 % | 24 182 / 34 739 | ||
| 38 | Prunet31441 | 1 | 0 % | 24 182 / 34 739 | ||
| 38 | Saint-Germier31485 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 38 | Saint-Vincent31519 | 1 | 0 % | 24 182 / 34 739 | ||
| 38 | Saussens31534 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 38 | Vallesvilles31567 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 38 | Vendine31571 | 1 | 24 182 / 34 739 | |||
| 49 | Aignes31002 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 739 | ||
| 49 | Beauteville31054 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 739 | ||
| 49 | Cambiac31102 | 0 | 29 469 / 34 739 | |||
| 49 | Lux31310 | 0 | 29 469 / 34 739 | |||
| 49 | Maureville31331 | 0 | 29 469 / 34 739 | |||
| 49 | Monestrol31354 | 0 | 29 469 / 34 739 | |||
| 49 | Mourvilles-Basses31392 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 739 | ||
| 49 | Rieumajou31453 | 0 | -100 % | 29 469 / 34 739 | ||
| 49 | Saint-Rome31514 | 0 | 29 469 / 34 739 | |||
| 49 | Seyre31546 | 0 | 29 469 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.