Classement des communes de CA de Forbach Porte de France
Nb étab. Industrie manufacturière et extractive · 2023 · source Insee · 21 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Industrie manufacturière et extractive », Forbach arrive en tête des 21 communes de CA de Forbach Porte de France (80), devant Stiring-Wendel (25) et Behren-lès-Forbach (18). Metzing occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 7.
CA de Forbach Porte de France225
France métropolitaine377 288
Médiane des communes7
Écart (min · max)1 · 80
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Forbach57227 | 80 | +3,9 % | 565 / 34 739 | ||
| 2 | Stiring-Wendel57660 | 25 | +25 % | 2 878 / 34 739 | ||
| 3 | Behren-lès-Forbach57058 | 18 | +12,5 % | 4 085 / 34 739 | ||
| 4 | Schœneck57638 | 13 | 0 % | 5 666 / 34 739 | ||
| 5 | Folkling57222 | 11 | +10 % | 6 582 / 34 739 | ||
| 6 | Œting57521 | 10 | 0 % | 7 180 / 34 739 | ||
| 6 | Spicheren57659 | 10 | +42,9 % | 7 180 / 34 739 | ||
| 8 | Petite-Rosselle57537 | 8 | +300 % | 8 686 / 34 739 | ||
| 9 | Cocheren57144 | 7 | +75 % | 9 680 / 34 739 | ||
| 9 | Diebling57176 | 7 | +16,7 % | 9 680 / 34 739 | ||
| 9 | Théding57669 | 7 | +75 % | 9 680 / 34 739 | ||
| 12 | Morsbach57484 | 6 | -14,3 % | 10 802 / 34 739 | ||
| 13 | Nousseviller-Saint-Nabor57514 | 5 | +400 % | 12 342 / 34 739 | ||
| 14 | Tenteling57665 | 4 | +33,3 % | 14 201 / 34 739 | ||
| 15 | Kerbach57360 | 3 | 0 % | 16 686 / 34 739 | ||
| 16 | Alsting57013 | 2 | 19 912 / 34 739 | |||
| 16 | Bousbach57101 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 16 | Etzling57202 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 16 | Farschviller57208 | 2 | 0 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 16 | Rosbruck57596 | 2 | +100 % | 19 912 / 34 739 | ||
| 21 | Metzing57466 | 1 | 24 182 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.