Classement des communes de CC de la Vallée de Kaysersberg
Nb établissements de soins de courte durée (BPE) · 2025 · source Insee · 10 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb établissements de soins de courte durée (BPE) », Ammerschwihr et Fréland arrivent ex aequo en tête des 10 communes de CC de la Vallée de Kaysersberg (0). Sigolsheim occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
CC de la Vallée de Kaysersberg0
France métropolitaine1 614
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 0
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ammerschwihr68005 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Fréland68097 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Katzenthal68161 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Kaysersberg Vignoble68162 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Kientzheim68164 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Labaroche68173 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Lapoutroie68175 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Le Bonhomme68044 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Orbey68249 | 0 | 908 / 36 573 | |||
| 1 | Sigolsheim68310 | 0 | 908 / 36 573 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.