Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb établissements (stock A10) · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb établissements (stock A10) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 975), devant Sin-le-Noble (659) et Flers-en-Escrebieux (393). Erchin occupe la dernière place (19) ; la valeur médiane est de 96.
CA du Douaisis (C.A.D.)8 116
France métropolitaine6 116 831
Médiane des communes96
Écart (min · max)19 · 2 975
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 2 975 | +16,3 % | 232 / 34 739 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 659 | +21,4 % | 1 403 / 34 739 | ||
| 3 | Flers-en-Escrebieux59234 | 393 | +25,2 % | 2 370 / 34 739 | ||
| 4 | Flines-lez-Raches59239 | 364 | +34,8 % | 2 553 / 34 739 | ||
| 5 | Lambres-lez-Douai59329 | 302 | +22,3 % | 3 037 / 34 739 | ||
| 6 | Dechy59170 | 301 | +42 % | 3 047 / 34 739 | ||
| 7 | Cuincy59165 | 300 | +24 % | 3 057 / 34 739 | ||
| 8 | Roost-Warendin59509 | 299 | +23,1 % | 3 064 / 34 739 | ||
| 9 | Waziers59654 | 252 | +16,7 % | 3 580 / 34 739 | ||
| 10 | Lallaing59327 | 243 | +22,7 % | 3 697 / 34 739 | ||
| 11 | Auby59028 | 236 | +29 % | 3 789 / 34 739 | ||
| 12 | Raimbeaucourt59489 | 208 | +21,6 % | 4 238 / 34 739 | ||
| 13 | Arleux59015 | 188 | +35,3 % | 4 616 / 34 739 | ||
| 14 | Faumont59222 | 156 | +24,8 % | 5 370 / 34 739 | ||
| 15 | Râches59486 | 131 | +6,5 % | 6 168 / 34 739 | ||
| 16 | Guesnain59276 | 116 | +17,2 % | 6 796 / 34 739 | ||
| 17 | Féchain59224 | 103 | +7,3 % | 7 434 / 34 739 | ||
| 18 | Courchelettes59156 | 96 | +26,3 % | 7 840 / 34 739 | ||
| 18 | Férin59228 | 96 | +31,5 % | 7 840 / 34 739 | ||
| 20 | Lauwin-Planque59334 | 87 | +31,8 % | 8 469 / 34 739 | ||
| 21 | Cantin59126 | 79 | +29,5 % | 9 077 / 34 739 | ||
| 22 | Aubigny-au-Bac59026 | 69 | 0 % | 9 969 / 34 739 | ||
| 23 | Lécluse59336 | 64 | +33,3 % | 10 505 / 34 739 | ||
| 24 | Gœulzin59263 | 52 | +33,3 % | 12 002 / 34 739 | ||
| 25 | Esquerchin59211 | 48 | +29,7 % | 12 600 / 34 739 | ||
| 26 | Estrées59214 | 43 | +38,7 % | 13 481 / 34 739 | ||
| 27 | Bugnicourt59117 | 42 | +44,8 % | 13 702 / 34 739 | ||
| 28 | Fressain59254 | 39 | +44,4 % | 14 338 / 34 739 | ||
| 29 | Anhiers59007 | 34 | +61,9 % | 15 579 / 34 739 | ||
| 30 | Hamel59280 | 29 | +81,3 % | 17 057 / 34 739 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 25 | +47,1 % | 18 496 / 34 739 | ||
| 32 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 23 | +4,6 % | 19 342 / 34 739 | ||
| 32 | Roucourt59513 | 23 | +35,3 % | 19 342 / 34 739 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 22 | +57,1 % | 19 812 / 34 739 | ||
| 35 | Erchin59199 | 19 | +35,7 % | 21 281 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.